Rättegängsöck Polissaker. Brogrenska målet. (Forts. fr. lördagsbl.) Hr professoren Cederschjöld och hr öfverläkarer Nyman hafva yttermera blifvit vid rådhusrätten så som vittnen på ed hörda. Då man vet att hr tull inspektoren Isberg ännu på sommaren 1858 helt öp: penhjertligt erkänt, att hans son alltid haft klent bröst, skulle man endast, på grund af hr professor Cederschjölds intima relationer till hr notarien Carl stedts familj, varit färdig antaga, att hr Cederschjöld någon gång haft tillfälle iakttaga nämde förhållande. Långt derifrån; hr professorn förklarar sjelf att han sedan 1852 ofta haft tillfälle att se ynglingen Isberg, men kan för sin del sicke förutsätta ens att något anlag till sjukdomen förefanns hos honom, emedan hr Cederschjöld måste antaga den vara fullkomligt frisk, som företer bilden af ovanlig hälsa och styrka,. På särskild fråga måste emellertid hr professorn upplysa, att han aldrig undersökt ynglingen Isberg före hans sjöresa. Utan attnu uppehålla mig vid frågan om hvad läkare med rättskänsla och förstånd kunde hafva att säga om förfarandet att på ed förklara en person fullkomligt frisk blott för det han har det yttre utseendet af hälsa och styrka, och fastän man aldrig undersökt förhållandet, har jag att vidare anmärka att ehurn hr professor Cederschjöld, på domstolens frågor, måste förklara vatt en person kan vara besvärad af tuberkler i lungorna och ändock till en viss tid synas frisk och att den förkylning ynglingen Isberg under resan sig ådragit kan härva åstadkommit inflammation i lungornar, hade hr professorn dock mod att på sin gångnå ed förklara att synglingen Isbergs sjukdom blifvit framkallad, underhållen och utvecklad till följd af den misshandling han rönt af kapten Brogren och att således denne varit vållande till ynglingen Isbergs död. Som man ser, fann sig hr professorn icke i sin egenskapaf. opartiskt och sakkunnigt vittne tillfredsstäld af att uttala sin medicinska opinion, ntan ingick äfven på det juridiska gehitet och gjorde på aflagd ed en juridisk tillämpning af nämde opinion. Men förmodligen är-hr professorn lika sakkunnig. i juridik som ;i medicin. För hr doktor Nyman blef också detta för starkt. Han förklarade på sin: ed, att den misshandling Isberg sagt sig ombord hafva undergått