NT VIA OGIE ILULUDORE FULL I4 å EVEN ATV GEA! också domslut, ingenting mindre än fördelak tiga, fällas öfvet den -fordne hofmarskalken Då Aftonbladet låtit hr B. v: S:s replik in flyta utan bifogande af anmärkningar, some heller sedan varit synliga, så anhåller en a dets läsare, som icke tillhör Carl Johans förbundet, men icke derföre är mindre in tresserad att svenska nationen må en gång erhålla en oväldig och närmare kärnedom om den man, som genom en:så egen försynens skickelse år 1812 kallades till Sverges tronföljare, att få fästa uppmärksambeten på vissa delar af det nyssnämda hufvudboksutråg, hvilka förefallit insändaren karakteristiska i mer än ett afseende. För bättre minnes skull skull torde det således först få här reproduceras: :ummariskt sammandrag. Inkomst. Bko rdr. 420,000: 200,000. Kenungens civillista... Årlig ränta från riksgäldskontoret.. srist att af egna medel betäckas.. Vv 140,541. Summa bko rdr 760,541. Utgift. Den kungliga taffeln (table) .. 120,053. Bordsilfver (argenterie) 7.474 Konungens toilett ...... 9,025 Drottningens handpenning (casette). 28,800 Stallet. sis. viskos .. 33,932 Hofbetjeningen (livrå) 158,705 Rosendal: -.. 6,316 Rosersberg : 8,341 Elfdals porfyrverk... 12,640 Aflöningar (traitements et gages) . 74,741 Pensioner ..a..... 15,285 Gratifikationer ... 73481 Extra utgifter (dpenses extraordinaires). .--353,748 Summa bko rdr 760,541 Är det nu hr B. v. S:s. mening, att detta summariska utdrag skall slå omkull uppgiften om den årliga behållning, som friherre Nauckoff anser Carl Jöhah hafva haft, så kan man vid första ögonkastet icke tillbakahålla deå anmärkningen, att hufvudboken öfver Carl Johans affärer varit förd på ett temligemovanligt sätt, så vidt det kah dömas af sammandraget. Uti andra hufvudböcker pläga alla både inkomster, och utgifter upptågas. Uti detta sammandrag åter finnes om en, så betydlig titel som alla konungens enskilta egendomar ingenting upptaget af de räntor och inkomster, som väl ändå måste hafva influtit från några deribland, t. ex.de skånska, såsom Skarhult, Bollerup, Engeltofta, af millioners värde, men deremot finnes uppförd en utgift af 12.000 rdr bko såsom förlust åElfdals porfyrverk, hvilket också är sannolikt. Det ir Jikväl allmänt bekant, att gånska vidlyfiga räkenskaper öfver egendomarnes förvaltning fördes i konungens enskilta byrå. Ännu märkvärdigare är,:att hela apanaget från Norge, utgörande 64,000 specier eller 236,000 rdr rmt årligen är uteglömdt i hufvudboken. . Vill man inlåta sig i betraktelser öfver de ärskilta utgiftsposterna, så förekommer det ;ckså nog eget, att t. ex. stället kunde kosta onungen 33.032 rdr bko för året; eller mer in 1 rdr 12 sk. rmt om dagen för hvarje häst, räknade till ett antal af 130, oaktadt istarne hafva både föda och stallrum af sta:ea enligt särskilt anslag, och oakted: 16,705 dr särskilt är upptaget för hofbetjeningens vrå och särskilt 74,741 rdr för aflöningar Her traitements gages, i hvilka båda poster kostnaden för stallbetjeningen förmodligen måste varit inbegripen. Likaså förekommer det något-hyperboliskt tt, sedan euw utgift för bordsilfver af 7474 ör året särskilt blifvit uppförd äfvensom, på ätt nyss är nämdt, kostnaden för,betjeningen: så har den kungliga tofeln, det vill säga egentligen sjelfva förtäringen, medtagit en summa tt 120,053 rdr bko, hvilket gör i medeltal i det allra närmaste 500 rdr rmt om dägen. Men det är onödigt att söka närmare inwänga i de särskila irrgångarne af dessa Myterier likasom. af den kolossala titeln extra gifrer med sin summa af 353,748 rår bko. dan 73481 rår för gratifikåtionen 15,285 ir pensioner, samt bordsilfver, toilett; utg:fr för Rosersberg och Rosendal sm: m. blifvit särskilt uppförda. : y å Alt, såsom förut är anmärkg hvarken nåzon inkomst af alla egendeomarne eller anaget från Norge finnes i bäfvudboken eller minstone icke i utdragetredovista blandin:omsterna, är ett-tillräcks8t bevis på att detta ,ivannämda: utdraget icke duger. till. det. änamål, hvartill hr B. w. S. här velat begagdet. Öfverlemhiande åt hr B. v. S. eller anhända åt Carl Johans-förbundet att, om i behagas, närmare förklara den gåtan, kan nan dock ej undgå instämma med hr B, v. deruti, att en kolossal: humbug här vavit för handen — men på hvilkendera sidan det är frågan!! Låtom oss derföre hellre zallaj det. en kolössal. blunder! För sin del skulle. insändaren vilja gissningsvis uppställa n sådan förklaring, att t. ex. konungen hade förordnat att såväl apanaget från. Norge: som inflytande behållningar af egendomarne skulle verlemnas till EH. M:t direkt för att kunna äggas i det bekanta jernskåpet i sängkammaren, utan att upptaga några andra räkenåper än de anteckningar, som. konungen sjelf sannolikt fört. På det sättet kan utdraget ur räkenskapernå och frih. Nauckhoffs: uppgifter komma rätt fredligt omsams ed hvarandra, blott med den skilnaden, att det mycket citerade : utdraget. då bör heta antingen Utgrag af hufvudboken öfver vissa if kovung Carl Johans afärer eller också utdrag i af vissa delar af hufvudboken rörande konung Carl Johans affärer,. Hvilketdera må vara det. rättaste tilltror insändaren sig icke itt. bestämma. Men en sak torde ej nekas: stt omständigheterna här lifligt erinra om ett på sin tid mycket bekant yttrande af den genialiske, men tankspridde . landshöfdingen Rosenstein: Någon är instängd här ! I alla fall står, enligt insändarens. tanke, l allmänheten iickeringa förbindelse hoshr B: v. S. för hans artikels Man torde kanske nu å hoppas af en så såkkunning man några rmare-. upplysningar om den metod, hvarNE.SE Ma EA RER DÅ NIA. BE TO I one Keene i