AEG VETE OBS SLRGE UL GERE: RIGG ERUIUIG ILE GR BLE DUTTA LE och ej heller för närvarande svarar emot statsklokhetens fordringar, anslår den likväl menniskovännens hjertas ädlaste fibrer, och utgör, såvida samhällsinrättningen icke är till endast för vårt välbefinnande, utar ock för vårt fullkomnande, ett värdigt mål, till hvilke vi böra sträfva; hvaremot val efter klasser synes viljc till lif återkalia Egyptens och Indiens kastväsende, eller åtminstone medeltidens i deras uppkomst och utvecklint förträffliga, men i tidernas fortgång förruttnade oci förruttnelse vidt omkring sig spridande skrån. 4:0 Det är nyttigt, ja nödvändigt, att i tid framhålla och väcka tankarne på möjligheten af valsättets efter klasser uppdykande; att öppet uttala förkastelsedomen deröfver, hvilken, under de 50 år det här i hufvudstaden varit rådande, vid hvarje riksmöte: blifvit fäld med afseende å flertalet af hufvudstadens representanter, och hvilken, just efter mir: tanke, varit en af de hufvudsakligare anledningarnc till den: nu skedda grundlagsförändringen. 5:0 Anser jag, för min del, det vara magistraten värdigt, då den, för bibehållande af skenet af opartiskhet, icke deltagit uti diskussionen i ämnet, att åtminstone öppet förkasta hvad derunder förkastligt förekommit och blifvit föreslaget; vågande jag dervid hoppas och tro, att ett ord, i sinom tid uttaladt af magistraten, icke skall falla alldeles förgäfves, då vi, ledamöter af magistraten, såsom af samthga borgerskapet valde, icke borde vara för det okände, och således icke heller vårt omdöme vara för det utan. allt värde; för mig enskilt, såsom valberättigad, har dei synts vara en pligtatt, utan tvekan eller fruktar att såra någons eller någras egenkärlek och begär att hafva eller få rätt, yttra min tanke och varne för olyckan och faran innan den inträffat, så att den i tid må, så vidt sig göra låter, förekommas.s Hr rådmannen Weser: Jag anser det vara magistratens pligt att yttra sig öfver grundlagsenlighet och verkställbarhet af det valordningsförslag, som insändes; men deremot tror jag magistratens tillgörande i detta afseende icke böra längre utsträckas. Hr rådmannen Beurling fästade uppmärksamhet derpå, att här förekomma två trågor, den första, om magistraten vill afgifva något omdöme öfver valordningsförslaget, och den andra, hurudant detta yttrande bör blifva, antingen sådant magistratens komiterade detsamma föreslagit eller något annat. Hr justitieborgmästaren erinrade, att det lärer ej kunna vara någon magistratens ledamot obetaget att yttra sig såsom reservant, och att, då regeringen ej kunde antagas pröfva något nytt förslag utan de valberättigades ytterligare hörande, måste det vara tillfredsställande att ett sådant förslag finnes. Hr rådmannen Norbin instämde uti br rådmannen Gråås åsigt om gränsen för magistratens tillgörande, sedan magistraten ombesörjt upprättandet af ett valordningsförslag på grund af de valberättigades ploralitets beslut. Öfverläggningen var slutad, och hr justitieborgmästaren framstälde denna proposition: Beslutar magistraten att utlåtande skall afgifvas för att uttrycka magistratens omdöme öfver det framlagda valordningsförslaget? De af magistratens hrr ledamöter, som härvid voro tillstädes, svarade några ja, andra nej, meningarne kunde ej sammanjemkas, och votering anstäldes öfver en så lydande, justerad proposition: Den, som vill, att utlåtande skall afgifvas, uttryckande magistratens omdöme öfver det valordningsförslag, som insändes, röstar: Ja. Den det icke vill röstar: Nej. Vinner Nej, kommer något utlåtande, uttryckande magistratens omdöme öfver berörda förslag, icke att afgifvas. Arr rådmän Norbin, F. W. Brodin, Uppling; Almgren och Gråå röstade Nej, hvaremot hrr rådmän Öhnell, Höjer, Wahlberg, Weser, Beurling och Alexandersson samt hr justitieborgmästaren röstade Ja; genom brilken omröstning det var med sju röster emot fem afgjordt att utlåtande i det uppgifna afseendet skall lemnas. Hrr rådmän Gråå, Uppling, Norbin och F. W. Brodin anmälde sin reservatiob. Hr rådmannen Beurling: Sedan det numera är afgjordt, att ett utlåtande öfver valordningsförslaget skall afgifvas, beder jag att få yttra mig i hufvudsaken. Hr rådmannen Beurling fortfor: För min del får jag förklara, det jag till alla delar gillar det af magistratens hrr komiterade afgifna försläg, utom i det afseende, att jag anser den begränsning, hvarunder, enligt samma förslag, magistratens eget yttrande i frågan skulle komma att afgifvas, vara nog trång. Jag har nemligen föreställt mig, att magistraten, till följd deraf att dess ledamöter äro icke blott valförrättare, utan äfven samtlige numera tillika valberättigade, kunde vara både befogad och pligtig att, lika med öfriga kategorierna af medberättigade, öfver ämnet i hela dess vidd utan inskränkning till endast någon viss sida eller del deraf, uttala sin åsigt; och är det under denna synpunkt jag anhåller att få gifva tillkänna, det jag, för att uttrycka mig i möjligast största korthet, har, af skäl, förestafvade ej mindre af grundlag än af allmänna rättsbegrepp samt af en statsmannaklokhet ej större än att den bör kunna falla på hvar mans lott, ansett det uppgjorda, på röstpluraliteten stödda filosofiska valordningsförslaget, att hvarje valman skulle ensamt i och för sin person ega absolut lika stor andel i rösträttens utöfvande, vara, jemte hvad ett förslag af så egendomligt skaplynne må än vidare innebära, lindrigast sagdt oantagligt. Hr Rådmannen Gråå: Då jag biträdt de förstal: komiterades förslag, vidblifver jag detsamma; hvar-Å. vid jag tillägger, att jag finner berörda förslag strida hvarken emot grundlag eller allmänt rättsbegrepp, eller statsmannaklokhet, utan deremot vara och förblifva det mest naturliga af alla valordningsförslag. Hr justitieborgmästaren framstälde proposition å godkännande af den del af det föreslagna utlåtandet, hvilken senast utgjort föremål för magistratens öfverläggning. Propositionen besvarades med öfvervägande ja, och således var denna del af utlåtandet af magistraten illad. : Hrr rådmän Gråå och Höjer reserverade sig, afvensom hr justitieborgmästaren förklarade, att han gillade komiterades förslag till utlåtavde; likväl med åberopande af sitt vid sammanträdets början upplästa yttrande, såsom reservation. Hr rådmannen Weser: Jag anhåller få till prokollet antecknadt att enda anledningen, hvarre jag icke kunnat biträda hr justitieborgmästarens yrkande, att magistraten måtte till Kongl. Maj:t insända ett med grundlagen mera öfverensstämmande underdånigt förslag till förändradt valsätt för hufvudstaden, är den, att jag icke anser ordalydelsen uti 14 S riksdagsordningen medgifva någon annan, än de valberättigade samfäldt, eller deras särskilta klasser, befogenhet härtill; äfvensom, och då magistraten saknar anledning att afgifva yttrande öfver något annat förslag, än det, som, efter beslut af majoriteten inom klasserna, kommer att K. M:ts pröfning underställas, jag icke kan biträda hr rådmannen Höjers åsigt, att magistraten härförutan borde uttala sitt omdöme öfver det af grossoch mimthandlare öfverenskomna klassvalsförslag, ehuru jag fullkomligt delar hr rådmannens på goda skäl srundade ogillande af detsamma. Hr rådmannen F. W. Brodin instämde uti detta br rådmannen Wesers yttrande. Hr rådmannen Alexandersson: Det uttalade ogillandet öfver hvad man icke vill, står helt fåfängt, der:st man ändock vidblitver förtigandet om hvad man gentligen vill; hvarföre någon förmätenhet icke lär inses ligga deruti, att jag, för min enskilta ringa del, åtminstone bekänner mig hysa den föreställning att, om i anseende till valförsamlingens större talrikhet i hufvudstaden, valrätten der hädanefter, såsom hittills, utöfvas medelbart eller genom elektorer; mndvikes, troligen till flertalets möjligaste tillfredsställelse, bäde den samfäldthet, hvaraf vådor äro beRR AE RR Rs j PENSLAR PE ANNA NS ENTER DE FREE SNS Ef ER AT