(Insändt) Fråga till Stockholms Gasbolag: Är den af bolaget tillverkade lysgas absolut och alltid svafvelfri, och hvarigenom garanteras detta? ! Sedan man hos oss icke inskränker sig till att begagna gaslysning på gator och öppna i bodar, utan äfven börjar använda den i slutna till och med boningsram, så fordrade grannlagenheten att bolagetangående detta senare bruk af gasen bestämdt förklaradc sig: kuruvida den dertill verkligen är nog eller full komligt och med full säkerhet alltid svafvelfri; hvilket, att sluta från flera ledsamma rön gjorda i England, icke alltid varit förhållandet; emedan vid lys ning med stenkolsgas icke allenast färger på tyt blifvit i slutna magasiner mer och mindre urblekta. utan också dessa, samt papper och böcker skörar: än fnöske; för att icke nämna hvad personer merc svagt bröst genom inandning af den svafyelsyrlighet som genom förbränning af sådan gas uppkommer måste lida. Till undvikande af dessa olägenhete: ihar man i London, utmed stenkolsgasen, för bonings rum och sidenmagasiner m, fl. ställen, ehuru mer betydligt förökad kostnad, användt uti kopparcylindra: sammanpressad lysgas, beredd af tran; och dylik: obehag kunna icke heller komma i fråga, då lysga sen beredes af ved, torf och hartsolja eller andr: växtämnen; såsom det redan på flera ställen i Tyskland sker. Det är förvånande att hr Bahr, vid sin: undersökningar. af Stockholms lysgas, kunnat alldele: förbise det vanliga felet hos stenkolsgasen, att var: svafvelhaltig; hvilket är så lätt pröfvadt, genom at låta den stryka igenom vissa neutrala metallösninga 0. 8. v. Eller har han kanske ansett gasens renhet uti ifrågavarande afseende såsom ett conditio sinc -qva non för dess användbarhet? Men vid handel bör likväl ingenting förutsättas!!