dei? nyss .ankomna telegrafdepeschen om mortdförsöket å kejsar Napoleon bland sina motiver, framkom med ett splitternytt förslag. som hade föga eller intet sammanhang med premisserna i hans tal, nemligen att ridderskapet och adeln, för att icke visa en förnäm stolthet mot borgareoch bondestånden, hvilka antagit förslaget, väl skulle godkänna : principen, men återremittera betänkandet med den gemensamma tanke, att ståndet likväl icke fann en så beskaffad förändring i ridderskapet och adelns organisation erfordra någon ändring af riksdagsordningen, emedan ridderskapet och adeln egde rätt genom riddarhusordningen sjelf besluta om sättet för sin representation, endast med vilkor af de andra ståndens rätt att yttra sig, huruvida den gjorda förändringen vore med grundlagarne öfverensstämmande. Denna besynnerliga tanke fann emellertid icke understödaf någon ledamöt, och hela anförandet hade endast den cffekten, att, sedan hr grefven under loppet af detsamma tre eller fyra gånger tackat ridderskapet och adeln för den uppmärksamhet, hvarmed hr grefvens framställning åhördes, han vid slutet deraf erhöll några bravorop, hvarefter: och sedan debatten en stund fortgått, utan att någon röst förenade sig med den värde talarens, konstitutionsutskottets förslag förkastades utan votering. En fullständigare missräkning kunde således knapt tänkas.: Vi hänvisa i öfrigt till redogörelsen för debatten, som förekommer på ett annat ställe i bladet.