allt. Du hade bort göra det, emedan du hade börja dermed. Då Tsbaidi uppfordrades att å sin sid förklara : sig; så inskränkte han sig till.det svarat att.Gri!lis berättelse var en väfnad-af lögn; men 1 ssk, som Grilli uppgifrit, gaf genast tillfalle ätt be styrka hans saonfärdighet. Han hade sagt, ac d båda dolkarne, som Tibaldi lemriat dem, befunno sig påcett ställe, der han dolt tem, nemligen under er kommod -bredvid fönstret i det räm hanchaft-ho: makarne ÅAugrand i rue des Faubourg S:t Denis n: 91. Samma dag begaf sig en poliskommissarie til makarne Augrand och. fann de begge dolkarne på uppgifvet ställe. Dessa båda dolkar, som befuonc sig i sina slidor, liknkde dem, söm man den 14 Juni fuonit i-kofferten. Det feta ämne, hvarmed de voro bestrukna, var enligt kemisten Lassaignes förklaring af samma slag, som rdet han redan förut undersökt. Att Tibaldi tillstält Grilli de tvenne dolkar, om hvilka förut varit fråga, förklarar ett faktum, rörande hvilket fru Girot och Gollibourg strax i början gjort uppgifter för instruktionsdomaren. Af båda dessa vittnens förklaring synes, att en månad före Tibaldis arrestering 7fru Girot återlemnat till fru Gollibourg den kappsäcky;som hon dagen förut emoitagit. Man känner för närvarande den bevekelsegrund, som föranledde denna ögonblickliga totalförändring, vid den tid då den egde rum, nemiigen i början af Maj måhad 1857. Grilli och Bartootti hade nyss kommit till Paris, och vid denna tid var det, som Tibaldi beväpnade dem med dolkar, som uppenbart blifvit tagne ur nämde kappsäck. Den anklagade Grillis uppgifter, hvilka fullständigt öfverensståämma med instruktionens öfriga dokumenter, lemna det mest slående bevis, såväl att den till juryns bedömånde hänvisade förbrytelsen blifvit begången, som att Mazzini; Massarenti, Tibaldi, Bartolotti och Grilli.sjelfve deltagit uti denna :förbrytelse. Endast tvenne anklagade blifva icke-komprometterade genom Grillis berättelse; men beviset på deras brottslighet är icke desto mindre säkert. Ledru Rollin bevistade första konferensen hos Mazzini. Om han också icke aktivt deltog uti förhandlingarne, så begrep och gillade han likväl ändamålet-och konseqvenserna. Bartolotti har blott så till vida aflägsnat sig från sanningen, att han nekat för verkliga ändamölet med det af honom mottagna mandat, och den form, i hvilken hah afgaf den del af sin berättelse. som hade afseende på Ledru Rollin, synes lemna ett ytterligare bevis på dess fullkomliga riktighet. Samna försigtighet visar sig i afseende på:de penninzar, hvilka han fordrade och erhöll af Mazzini. Bartolotti kan ej påstå att Ledru Rollin utgifvi lessa penningar, men han säger att Massarenti tili var på hans första fordran förklarat, att Ledru lollin väl skulle aflemna penningarna. Hvad Campanella beträffar, så lemnar det af Mazini för honom bestämda bref det fuliständigsste och vedersägligaste bevis. Detta bref bevisar, att Camenella var invigd uti Mazzinis alla planer, äfven Iti dem, som voro riktade mot Italien. Det bevisar å det klaraste sätt, att C.:mpanella deltagit uti ällt, om blifvit utfördt till den 10 Juni, på det att den not kejsarens lif uppgjorda komplotten skulle lycas. Slutligen uppfordrade detsamma Campanella ati ortsätta sin brottsliga medverkan, genom att anörtro honom uppdraget, att på nytt sända lönmörare i kejsarens fjät. Följaktligen äro Paolo Tibaldi, Giuseppe Bartotti, Paolo Grilli, kallad Saro, Giuseppe Mazzini och lexandre Auguste Ledru Rollin, Gaetano Massarenti ch Federigo Campanella. — de fyra sistnämde frånarande — samtlige anklagade, att hafva år 1857, enom: ett gemensamt fattadt och fastsiäldt beslut lagt en komplott, som hade till ändamål ett mordfall mot kejsaren, hvilken komplott, då den redan aft en handling till följd, som blifvit verkstäld elr börjad, för att förbereda planens utförande, utören uti art. 89 al Code penal förutsedd förbrytelse.