Article Image
märkaren således betraktar de förbigångna, de mindre eller mera vigtiga stadgandena i det hvilande förslaget; sånsynes det honom vara oantfagligt. Huru hafva likväl: konungens rådgifvare och reservanterna i konstitutionsutskottet kunnat tillstyrkadet? Utan tvifvel derföre, ; att. .de förlitat sig: pås den uppgift som blifvit antagen, äfven i-det-vidsden kungliga :propositioner fogade protokollsutdraget af den 11 Aug. 1854, att förslaget blifvit i justitiedepartementet. uppgjordt med ledning af unionskomitens betänkande. Rätta förhållandet kän ej fullständigt ådagdläggas! förr ön detta betänkände :varder allmänheten genom tryck meddeladt. Men emellertid vågarvantsärkaren; så vvidt ban förstår norskt språk och steget modersmål, påstå, ätt Komis teradesiflertal icke gifvit anledoinig till så: dana oriktiga stadganden som det hvilande förslaget innehåller., —: Sistnämdea, icke ovigtiga upplysning, gifven af en unpiogskomitens ledamot; ådsgalägger olägenheterna af det hemlighetsmakeri, som i-Sverge-bedriftes med -unionella förhandlingarsssI Norge äro denna komites handlin-. gar tryckta, ehuru ej i bokhandeln tillgängliga. Märkligt är ock att se, huru detta prinsregeringsförslag blifvit från den strängt konservativa ståndpunkten bedömdt med ett ogillande, lika öppet uttaladt som från den pros gressiva sidan.

22 januari 1857, sida 3

Thumbnail