RÄTTEGÅNGSocu POLISSAKER Bennieh-Falkenbergska målet förekom i går åte inför rådhusrättens fjerde afdelning, dervid de äskade vittnesförhören afslutades. Så snart gårdagens pro tokoll hunnit justeras, komma handlingarne att öf verlemnas till Svea hofrätt. T. f. advokatfiskalen i Svea hofrätt v. häradshöf dingen Björkman öfvervar på justitiekanslerens för ordnande äfven i går förhöret. Notarien Ljungberg hvilken blifvit af krigsfiskalep åberopad som vittne och för hvilkens hörande målet blifvit uppskjutet, berättade, att då han, som en längre tid å Rysswiks värdshus intagit sina middagar, någon dag kort före jul sistlidet år dit inkommit, hade han funnit skänk förestånderskan mamsell Edner mycket ledsen och nedslagen, hvarefter hon, på tillfrågan om orsaken till sin ledsnad, berättat, att hon på en kort tid kommit på balans å 10 rdr bko derigenom att baron Falkenberg vid liqvid icke riktigt uppgifvit hvad han förtärt. Vittnet hade rådt mamsell Edner att anmäla förhållandet för chefen eller någon af officerarne vid lifbeväringsregementet, för att få sin förlast godtgjord, men Edner hade svarat att hon hellre ville ha sin förlust än göra Falkenberg olycklig. Vittnet hade sig icke bekant huruvida baron Falkenberg sedermera ersatt Edner förlusten, men hade hört sådant af öfriga gäster omtalas. Baron Falikenbergs ombud, notarien Fryckman, framstälde till vittnet den fråga, huruvida han hyste förtroende till de af Edner gjorda uppgifter, hvarpå det svar lemmades, att vittnet ej kunnat fatta någon bestämd öfveriygelse emedan han icke närmare kände Edner. Vidare begärde notarien Fryckman att vittnet måtte tillfrågas huruvida han icke förmärkt att mll Edner ofta uti vexling begått misstag. Advokatfiskalen Björkman bestred denna frågas framställning, emedån ensamma vore mycket aflägsen från och ej höande till .dersökningen. Krigsfiskalen Bennich förkm per domstolen ansåg sig kunna bifalla rade, Föksom.. han för sin del ieke hade nåfrågans framställande, -14R för sin del leke ot deremot. ? Efter öfverläggning afkunnade domstolen det beslut, att som framställande af en dylik fråga blifvit i detta mål redan den 11 sistl. Juni af domstolen afslagen, en sådan nu ieke kunde få framställas. Mot detta beslut anmälte notarien Fryekman missnöje. Notarien Fryekman bestridde å baron Falkenbergs vägnar allt afseende å hvad samtlige af svaranden åberopade vittnen intygat; och förklarades å ömse sidor att ingen vidare bevisning äskades, hvadan justering af gårdagens protokoll utsattes tills nästa tisdag.