olye , o8tldne töndags morgon inträffade den seshivmädtisen, att en från Drottningholm till hufmäsvaden afgången, kongl. hofvet tillhörande kökswagn jemte förspända ett par Hästar ströko isjön då de skulle färgas uppföre ändan af Nockebybro. Hästarne draaknade, men kusken räddade sig. (Sv. T.) — — -— Det sist utkomna häftet af Tidskrift ä Sjöväsendet innehåller: Anmärkningar vid sjökrigsstjensten, af C. Lagerberg; Ännu något mera om ångkanonslupar och roddkanonslupar, af R. o. Ä; :Högtryck på krigsfartyg; Ryska ångkanonslupar; Om hafvets djup; Sammandrag af kongl. bref samt förändringar inom flottan. — Med ångfartyget Nordstjernan afreste i dag till Stettin: baron Multzer, brukspatron v. Celsing, hrr Nordensköld, Visecke, Heindorff, Kalofski, -Asbley, Wallis, Warden, Saunders, Hemmer m. fl. Riksdagsmannavalen. Till ledamöter af Presteståndet för Göteborgs stift hafva utsetts: prostarne Ljungdahl i Skepplanda, Ljunggren i Uddevalla och Mellqvist i Halmstad (den senare efter lottning med prosten Lindberg i Abild, som erhållit ett lika antal röster). — Den besvärsskrift, hvari kyrkoherden Schönbeck hos K. M. öfverklagat Lunds domkapitels beslut i fråga om riksdagsmannavalet inom stiftet, är, enligt Snällposten, af följande lydelse: Stormäktigste, Allernådigste Konmuny! Hos eders Kongl. Maj:t vågar jag i djupaste underdånighet anföra besvär öfver Lunds domkapitels den 8 innevarande månad fattade beslut rörande det den 30 i förra månaden förrättade val till utseende af fyra frllmäktige för Lunds stifts presterskap vid det lagtima riksmöte, som den 15 instundande Oktober. uti hufvadstaden tager sin början. Af det utdrag af Lunds domkapitels protokoll den P, Aug., som här underdånigst bifogas, litt. A, täcktes eders K; M. nådigst inhämta, att alla de i fyra härader afgifna röster underkändes på den grund, att namnen på de kyrkoherdar, hvilka som frånvarande afgifvit sina röster, icke blifvit i protokollen apptågne. Domkapitlet yttrar sig härom på följande sätt: Vid granskningen af valprotokollerna från de särsskilta kontrakten i stiftet anmärktes, vid 1:mo protokollet från Oxie kontrakt, att, ehuru af protokollet icke kan inhämtas att de röstande varit fera än 4, likväl 28 röster afgifvits; 2:do protokollet från Bara kontrakt, att 36 röster såfgifvits af 4 röstande; 3:tio valakten från Rönnebergs kontrakt, att 3ristande afgifvit tillsamman 20 röster; 4:to protokollet från Willands kontrakt, att af 2 röstande afgifvits 32 röster; !hvilka fyra protokoller på grund af det anmärkta förhållandet förklarades ogiltiga. Det är alldeles icke något nytt eller ett ovanligt förhållande, att valprotokollerna inom de olika konfrrakterna i stiftet varit i den form uppsatta, som de, mot hbviäka domkapitlets anmärkningar här ofvan riktats; det nya och ovanliga ligger blott i den ogilMamde åtgärden. Genom bilagan litt. B. får jag i underdånighet styrka, att samma förfarande, som nu blifvit af :Lunds domkapitel ogilladt, egde rum vid riksdagsmannavalet 1853 just inom samma härader som nu, men blef då enligt bilagan litt. C af domkapitlet gilladt och godkändt. Två af domkapitlets nuvarande ledamöter, prosten Flensburg och kontraktsprosten Cedergren, deltogo äfven då i granskningen af valakterna. De funno 1853 alls ingen betänklighet vid att godkänna, att i Oxie härad 28 röster upptagits, scehuru blott 5 röstande underskrifvit protokollet; i Bara 40 röster, då endast 6 underskrifvit protokollet, 0. 8. v. — Nog borde domkapitlet nu något närmare hafva betänkt sig innan det förkastat, sammanräknade, 116 röster, tillkomna under alldeles likadana förhållanden, som vid valet 1853 af domkaipitlet godkändes. Det är samme valförrättare nu :som då, och om deras redlighet har under dessa ;tre åren, mig. veterligen, ingen anledning till tvifvel förekommit, så att skäl nu, mera än då, skulle finnas till det antagande, att, som det heter i domkapitlets protokoll om valet i Willands härad, af två röstande afgifvits 32 röster,. — Det verkliga förhållandet är, att i Willands härad kontraktsproster Schaar och kyrkoherden Hörman bestyrkt, att side afgifna rösterna riktigt i protokollet blifvit uppitagna, hvilket äfven nu som vid förutgående tillfällen måste anses vara styrkt i de andra kontrakterna :af de aktningsvärde män, som underskrifvit valaksterna, ehvad namnen på dem, som frånvarande af:gifvit sina röster, i dessa upptagits eller icke. Jag har förut i underdånighet nämt, att detta sätt satt i häraderna uppställa valprotokollerna alldeles icke är nytt, tvärtom har det, med domkapitlets biifall, förekommit vid alla föregående riksdagar, och :med bilagan litt. D får jag underdånigst styrka, att ssådane protokoller äfven förekommo vid riksdagsmannavalet 1839, då nuvarande erkebiskop ReuterdäHl, :som teologie adjunkt och ledamot af härvamande domkapitel, jemte alla de andre domkapitlets ledamöter deltog i att godkänna valåtgärderna äfven i de härader, hvilka då förfarit på samma sätt, som det nu tillgått på de ställen, der valet af domkapitäet ogillats. Om valet i Albo och Jerrestads härader förekommer i domkapitlets protokoll följande : Då uti valprotokollet från Albo och Jerrestads Ikontrakt valsedeln n:o 1 bland andra namn äfven vinnehöll prosten Palmqvist i Gudmundtorp, underikändes densamma, hvadan de å samma valsedel kallade prosten C. G. Berlin, kontraktsprosten J. M. :Falek och kyrkoherden H. Schönbeck frånräknades ihvardera en röst. Detta härads protokoll är, så vidt jag kunnat rätt iberäkna; det enda som upptager samtlige valsedlar och derefter angifver huru många röster som tillfallit hvar och en kandidat. Om nu icke detta ordningsfulla förfarande egt rum, utan detta proto;koll, som de öfrige, blott summariskt upptagit rö:sterna och bland dessa äfven en röst till prosten Palmqvist i Gudmundtorp, månne detta kunnat föranleda att häradets alla röster kasserats derför att prosten Palmqvist tillfälligtvis bor i Tullstorp och icke i Gudmundtorp? — Ett sådant antagande lär icke vara möjligt, och jag fördristar mig äfven ä underdånighet förmoda, att eders K. M. icke fnmer något skäl vara för handen att bifalla underikännandet af de röster, som tillfallit de tre öfriga ikadidater, hvilkas nåmn förekomma på samma röst:sedel som prosten Palmqvists. För min del vågar jag i djupaste änderdånighet förmena, att icke ens något giltigt skäl förefinnes att: underkänna den röst, :som tillfallit prosten Palmqvist. Här finnes i Lunds ;stift icke mer än en enda prost och kyrkoherde med detta namn, och denna prost och kyrkoherde är genom sin personlighet och sin berömda verksamhet inom akademi och kyrka ingalunda skickad attlemna anledning till tvifvelsmål om, hvem rösten varit Amnad, om också prosten Palmqvists bostad icke är, rr oa ra