Till Redaktionen af Aftonbladet! Aftonbladet klandrar i sina sednaste nummer den skedda Årkebiskops-utnämningen. Det tyckes frukta att hr Reuterdahl, hvilken på sednare tider gjort sig känd såsom strängt konservativ, skulle komma att menligt inverka på framåtskridandets stora frågor, sa att hr Reuterdahl icke vore mottaglig för skäl eller möjlig att rubba uti sin en gång fattade öfvertygelse. Att Aftonbladet kan hysa så lana föreställningar, bevisar att det alldelc e känner hr R:s karakter eller antecedenAtt han verkligen gifver vika för ötverle skäl, veta alla, som haft äran känna ån hans ungdom. Såsom ung akademisk lirare skyddades och hyllades hr R. mycket af professor Ahlman i Lund — en man af utmärkt re et och lärdom, men som beskylldes för rationalism. Antingen hr BR. nu blifvit missledd af sin i öfrigt högst aktningsvärde lärare och beskyddare, eller af vanligt ungdomsöfvermod, allt nog, hr R. ansågs på den tiden för i grad fallen för rationalism. Detta fortfor intill dess han blifvit professor och då utsigterna till en högre verksamhet började öppna sig för honom. Då fann han det toma och grundlösa i sin ungdoms rationalistiska förirringar och insåg klart hvart en fortsatt vandring å den började banan skulle leda. Han visade då ett prof p verklig flärdfrihet och karaktersstyrka, i det han afsade sig sina förra åsigter och öppet erkände ortodoxien. Lika ifrig rationalist, han förr varit, lika ifrig ortodox blef han nu. Och den öppenhet, hvarmed han erkände sitt affall, kan inhemtas af följande anckdot, för hvars sannfärdighet ins. tror sig kunna gå i borgen: ; Icke lång tid efter detta s. k. affall fick, vid en tentamen, en prestkandidat af hr R. en mera qvistig fråga i teologien. Denne, som icke kände examinators förändrade åsigter, besvarade frågan, i enlighet med det af hr R. ett par år förut författade compendium, och efter en rationalistisk uppfattning af äm