Article Image
Ryssland mot vestmakterna, hvilket dock var
omöjligt att vänta eller förutsätta); men Sv.
Tidningen tillade derjemte försigtigt, att den
icke med någon visshet kände förhållandet,
och alldeles icke i hvilka delar förklaringen
kunde hafva mött motstånd. Alltsammans
var således en supposition, så lös som möjligt,
och likväl föranledde denna supposition en så
bönfallande utgjutelse! Bör någon då undra
på, om ett sådant förfarande, i förening med
neutralitetsförklaringens egen beskaffenhet,
föranledde till misstroende i afseende på den
roll, som Svenska Tidningen här spelade,
utan att någon derföre satt 1 fråga att sven-
ska 4 borde föra ett högt och öf-
vermodigt språk?
Emot den slutsatsen af samma art, som i
förbigående blifvit dragen af den svensk-nor-
ska neutralitetsförklaringens sammanhang och
likstämmighet med .den danska, och af om-
förmälandet af nu pågående åtal mot de förra
danska ministrarne, har Sv. Tidningen an-
märkt, att anklagelsen mot dem icke grundar
sig på något annat, än att de använde om-
kring en million till rustningar, utan att be-
gära dessa medel af riksdagen, som då var
tillsammans; således för en finansiel fråga,
men alldeles icke för neutralitetsförklaringen.
Detta är sannt om man betraktar den danska
riksrättsaktionen och dess juridiska beskaffen-
het i och för sig. Invändningen är derföre
icke illa beräknad.
i. Men vi böra icke låta afleda oss från det,
som utgjort hufvudföremålet för den genom
Sv. Tidungens första artikel väckta tvistefrå-
gan.g Den var ju, om ett upprepande tillåtes,
att få wredd egentliga orsaken till det af Sv.
Tidningen sjelf supponerade misstroendet hos
nationen, i afseende på den politik regeringen
följer. I detta afseende kan icke något när-
mare besked vinnas af det som nu föregår
mot de förra ministrarne i Danmark, så vidt
man håller sig till den finansiella delen af
deras handlingssätt eller genmäktigheten att
använda statsmedel utan riksdagens hörande.
Deremot har den pågående riksrättsaktionen
lemnat en belysning öfver den politiskt mora-
liska karakteren af deras förfarande och öfver
de: numera erkända motivet, som var sympati
för Ryssland och fientlighet möt vestmakterna.
Vi veta icke, att allmänna tänkesättet velat
afgörande ställa Sverges och Danmarks rege:
ring alldeles i samma kasus hvad afsigterna
beträffar; men nör neutralitetsförklaringen
härifrån blifvit uppgjord i öfverensstämmelse
med dessa samme danske ministrar, hvilkas
mening med densamma sedan blifvit afslöjad.
är det icke då tydligt nog, att åtminstone en
fruktan kunde väckas, att samma: slag; ry-
ska sympatier vore rådande hos vår regering,
och samma obenägenhet mot vestmakterna;
helst när man dermed sammanlägger det tve-
tydiga språk, som framlyste i Svenska Tid-
ningens bifogade bönfallan hos ryske kejsa-
ren att ej blifva ond; uppenbarelsen af familj-
fördraget, hvars upphörande då ännu ingen
kände, och hvilkets upphörande icke ännu an-
nat än underhand blifvit kungjordt, ehuru myc-
ket vissheten i detta fall skulle intressera na-
tionen; och slutligen den hållning som hela
den europeiska diplomatien iakttagit, en håll-
ning, för hvilken just icke någon orsak fun-
nes att anse den svenska regeringen ensam
främmande, då dess egen tillkännagifna ut-
gångspunkt, att kunna lägga sitt svärd i hvil-
kendera vågskålen som helst, således ett or-
dentligt tillkännagifvet bascule-system, fastmer
innefattade ett lystringsord till nationen att
vara på sin vakt. Hade vederbörande åtmin-
stone, såsom Svenska Tidningen velat låta
påskina, afgifvit några andra boffentliga för-
klaringar, som på något sätt skingrat oviss
heten, så hade det väl varit hjelpt. Men till
hvad slags sådan förklaring skulle nationen
nu sätta sin tillit, när neutralitetsförklarin-
gen, den enda till hvilken man hadevatt hålla
sig, hade såsom nyss är nämndt genom om-
ständigheternas tvång framstått i en så besyn-
nerlig dager? Vi hoppas att Svenska Tidnin-
gen skall medgifva att uti förestående slut-
ledningar ieke finnas några krokar, slinger-
bultar eller virriga slutsatser, utan en enkel
och klar logik.
Med tonen af en ädel harm tillbakavisar
Svenska Tidningen den insinuation, såsom
skulle dess önskningar och hopp att genom
ett krig, om det inträffar, få ett slut på det
vämjeliga tidningskäxet, och förskaffa rege-
ringen en större makt öfver saker och ting,
hvartill,, såsom det hette, vårt monarkiska
regeringssätt inbjuder,, såsom skulle detta
hopp innefatta någon önskan och förhoppning
om tryckfrihetens inskränkning. Nå väl! vi
acceptera denna protest tills vidare; men til-
låte oss gifva vid handen, att Svenska Tid-
ningen i sammanhang härmed har ett ypper-
ligt tillfälle att öfvertyga allmänheten om sin
uppriktighet. Detta sker nemligen bäst genom
att förklara, hvad S. T. tänker om det af
dess konservativa patroner utarbetade och nu
verkligen på Ständernas bord hvilande pro-
position till tryckfrihetens inskränkning, bland
annat genom det honetta förslaget att ur grund-
lagen borttaga rättigheten till publicerande af
embetsverks handlingar och protokoller och be-
stämma om denna rätt genom en särskild lag. Då
Svenska Tidningen icke bör hafva något emot,
att all tvetydighet om dess åsigter upphör,
och att enhvar må fatta fullt förtroende till
dess fosterländska förklaringar och dess nit i
frihetens intresse, så uppmana vi till ett så-
dant tillkännagifvande och afvakta benäget
svar.
Angående det öfriga. som S. T:s torsdags-
Thumbnail