mer ait till redovisning ånyo upptaga älla de i dessa
ponkter anmärkte bötesposter; så torle närmare för-
klaring, engående min skyldighet utidetta hänseende,
för närvarande befinnas öfveräödig.
18. Vidare hafva revisorerne anmärkt, att
jfverstelöjtnanten Blom den 21 Septömber 1852 å-
dömde böter 6 rdr 32 sk. bko blifvit afskrifne på grund
af hans inträffade död och tillägga att beloppet bordt
kunna iudrifvas och i allt fall utgå ur hans bo.
Jag delar revisorernes åsigt i detta fall, och skall
icke uraktlåta att hos föreningen redovisa det före-
ningen tillkommande belopp af dessa böter, så snart
desamma blifvit till mig inlevererade.
Pag. 19. Revisorerne förmäla: att mycken svårig-
het uppstått deraf att de bötföllde personernas yrken
sällan och förnamnen aldrig fi uppgifna, hvadan
ock revisorerne i de festa fall urståndsatta att
taga reda på hvem den bötfällde personen varit; och
hafva rTevisorerne derför icke lyckats anskaffa qvittenser
å flera än 14 bötesbelopp, hvaraf endast 3 funnits be-
Äörigen redovisade, men 11 gifvit anledning till an-
mörkningar.
I anledning häraf får jag meddela, att i kongl.
poliskammaren tilltalade personers yrken och förnamn
införas fullständigt i det s. k. diarium, men, såsom
revisorerne riktigt anmärka, deras förnamn aldrig i
saköreslörgderna. Yrkena deremot utsättas alltid, dock
så att er och Zirlingar upptagas såsom sådane,
utan att det särskildta handtverk de utöfva nämnes,
hvilket ock allt blifvit iakttagit i de till Handtverks-
föreningen afgifna årliga redogöre!serna. Ehuru det
icke tillkommer undertecknad att föra nämde dia-
rium, skulle jag likväl, i den mån mina öfriga trägna
tjenstepligter medgifvit, med största beredvillighet
gått revisorerne: tillhanda med ala tillgängliga upp-
lysningar angående de ifrågasatte bötfällde personer-
nas icke allenast yrken och förnamn, utan äfven, på
grund af inkomne rapporter och aadra handlingar,
deras bostäder vid den tid dä de här voro under till:
tal,:så vidt det behagat revisorerne att derom anlita
mig; och förklarar jag mig beredvillig när revisor
rerne eller någon annan af föreningens ledamöter
blifva hugade att på stället söka närmare under-
rättelser än i de afgifna redovisningarne meddelas,
lemna allt det biträde som skäligen kan äskas. För
den händelse, att revisorerne för deras del funnit det
lämpligt att på detta enkla sätt söka erhålla de uppt
lysningar, hvaraf de vid revisionen ansett sig vara i
hehof, så hade de besparat sig den, som det synes,
föga inbringande mödan att från hus till hus söka
efter qvittenser; och skulle de då äfven kunnat er-
hålla någorlunda nöjaktig upplysning för de endast
11 sådane, hvilka, enligt deras åsigt, nu gifvit an-
ledning till anmärkning.
Slutligen förmäla revisorerne, att de i saknad af
nödiga handlingar iche: varit i tillfälle att så som ve
derbordt verkställa revisionen; att de ansett nödigt att
genomgå kongl. poliskammarens diarier för att eftersk
huruvida alla de böter, hvaraf andel tillkommer före
ningens kassa, äro i saköreslängderna upptagna, mer
Åt en sådan revision skulle medtaga mera tid och an
bete än revisorerne hitintills kunnat deråt egna.
Jag kan ieke annat än uppmana revisorerne ell
hvilka andra ledamöter som helst af föreningen, at
för det uppgifna ändamålet, hoskongl. poliskammareå
taga kännedom af de handlingar, hvaraf upplysningar
i saken vinnas, och hvilka alla i sådant fall skolå
vara för dem tillgängliga; varande: jag derjemte i
tillfälle att kunna försäkra derom . att kongl.: poli
kammarens räkenskaper och specialer skola befinneg
vara så enkelt och, såsom jag vågar påstå, ordentligt
förde, att en sådan, af revisorerne behöflig ansedd
revision torde kunna försiggå inom en ganska int
skränkt tidrymd, sannolikt betydligt kortare än deh
revisorerne användt på de gjorda: anmärkningarnek
samlande och uppfattande, så att det uppgifna skälet
mot en sådan revisions företagande pårstället icke bör
afskräcka från företaget.
Märkvärdigt nog har under sjelfva revisionen och
innan densamma ännu blifvit afslutad det rykte blif-
vit i tiyck spridt och derigenom i omlopp satt, att
några poster i redogörelsen skulle befunnits vara förde
inom linien eller: afkortade, ehuru jag skulle hafvå
utfärdat qvittenser å beloppen.
Revisorerne hafva sjelfva på stället granskat polis-
kammarens saköreslängder, hvarvid någon så beskaf-
fad eller: betald post icke befunnits vara från redo-
görelsen utesluten eller inom linien förd. :Sjelf har
jag dessutom sedermera med största noggrannhet get
nomsett och med hvarannan jemfört de här förde
bötesspecialer och dermed gemenskap egande hand!
lingar, utan att hafva varit i stånd att upptäcka något
enda sådant misstag. Detta är för mig så mycket
mera tillfredsställande, som det icke varit omöjligt
att, oaktadt all använd noggrannhet och uppmärkt
samhet å min sida, den händelse möjligen kunnat
inträffa, att bland det stora. antal-bötesbelopp soni
årligen af mig, stundom under ganska stor brådska,
emottages, något kunnat blifva förglömd vid afförin:
gen i specialerna. Det var ock af sådan anledning
jag genast lät skriftligen till Handtverksföreningen
tillkännagifva min stora Jedsnad öfver att någon sådan
händelse; skulle hafva inträffat samt att jag, såsom
en naturlig följd deraf, förklarade mig beredvillig att
hålla Handtverksföreningen skadeslös för den förlust, så
ringa den än vore, som föreningens kassa sålunda, genom
mitt om än ofrivilliga förhållande, blifvit tillskyndad.
Deremot och för att ådagalägga huru lätt ett sådant
misstag kan ega rum uti en räkning af beskaffenhet
som ifrågavarande, har jag under min ytterligare
granskning af handlingarne kommiti erfarenhet deraf
att just i den redogörelseräkning, hvaremot nu klan-
der är anfördt, en post eller 6 rdr 32 sk. bko, ut-
görande Handtverksföreningens andel ide arrendatorn
Lindqvist den 1 November år 1852 ådömde 13 rdr
16 sk. bko, blifvit af mig genom misskrifning upp-
lagen i betalningskolummnen och således kommit före-
ningen tillgodo, ehuru poliskammarens utslag blifvit
af kongl. Svea hofrätt den 9 Juni 1853 ändradt och
apphäfdt samt, såsom följd deraf, bötesbeloppet den
) November samma år af den sakfällde åter från mig
atqvitteradt.
Det utspridda omförmälde ryktet om de, ehuru af
mig qgvitterade, dock sedermera afkortade bötesbelop-
pen, har således befunnits vara endast smädelse och
osanning samt förtjenar af sådan orsak hvarje ärlig
nans förakt.
Af några uttryck i anmärkningsmemorialet har jag
rott mig finna att revisorerne icke ens varit fullt be-
åtne med den klandrade redogörelsens uppställning,
men förgäfves har jag i nämde memorial efterforskat
ågon framställning från revisorernes sida af nytt och
rbättradt förslag som kunde tillfredsställa deras ön-
an och anspråk i detta fall, ehuru jag, i händelse
ett sådant förslag blifvit framstäldt, skolat sökt till
utt efter förmåga motsvara deras anspråk. - För min
en del vill jag deremot förnya ett af mig hos
;reningens fullmäktige förut framstäldt
det nemligen att föreningen ville utse något
som på tider då föreningens fullmäktige sjelfve
ade göra sig underrättad om förhållandet
hvari föreningen har andel, samt under
tera de föreningen tillkommande bötes-
i den mån de infiyta, så att jag besparades
tigare bokföring af dessa jemförelsevis högst
a bötesbelopp.
Ehuru 1854 års redogörelse öfver Handtverksföre-
ingens bötesandel redan för en längre tid sedan
i ittad, her jag likväl fördröjt sflemnandet
inder fö ning att revisonerne öuskade någon
nnan form eller uppställning af samma räkenskap,
då någon sådan önskan icke blifvit tillkänna-
ifven, kommer 1854 års redogörelse, efter vanlig
orm upprättad, att till vederbörande aflemnas sam-
digt med ingifvandet af denna min förklaring.
Stockholm den 30 Maj 1855.
OA