Insändt.
Beriktigande.
I Hernösandsposten förekom sent omsider, den 15
Februari, underrättelse om hushållningssällskapets be-
slut öfver stängselskyldigheten. Deruti säges nu, att
beslut blifvit fattadt, om hägnad mellan inegor och
utmark, om ödeskagen och om gårdshagen. Men så-
dant omtalades alldeles icke när beslutet fattades,
det kan jag försäkra. Utan efter slutad diskussion
framställde ordföranden först proposition: om säll-
skapet ville antaga Rikets Ständers förslag om stäng-
selskyldigheten? Denna fråga besvarades med all-
mänt nej. Sedan framställdes proposition: om säll-
skapet ville antaga och förena sig med bondeståndet
uti dess afgifna reservation? och som kontraproposi-
tion: om sällskapet ville antaga bondeståndets reser-
vation med det tillägg som häradshöfding Ros före-
slagit, som var att om pluraliteten uti en by förenade
sig derom, må skilnadsgärdesgården uti inegorna
grannarne emellan borttagas. Kontrapropositionen se-
grade med 8 rösters plaralitet. Sådant var verkliga
förhållandet. Så voiorades och så bifölls kontra-
proposition. C. J. H.
er ERA