gens plenum, om inbjudning till öfrige stånd att del-
taga i adelns beslut angående utvidgad testaments-
rätt, men förklarade förslaget vara fullt äntagligt,
och äfven af dess motståndare ioom utskottet erkändt
vara väl uppgjordt, samt att endast en jurist kunde
uppfinna anmärkningar deremot. Deita gaf hr R.
Cederschjöld anleining förklara att ett lagförslag bör
vara tydligt såväl för jurister som icke jurister, och
så mycket mera för de förra, som dessa äro just de,
som vid domstol skola framställa anmärkningar och
döma, hvarjemte tal. afgaf sin reservation mot den
lättsinnigheten att i ett påföljande plenum upphäfva
hvad som i ett föregående blifvit beslutadt, utan nägot
egentligt skäl och mot grunlagens tydliga föreskrift,
samt mot den tolkning, som grefve Lagerbjelke vid
behandlingen af bränvinsfrägan lyckats göra gällande,
att vid återremiss ständet vore bundet af sitt förra
beslut i frågan.
fa va a ara 0