RIKSDAGEN.
Presteståndet.
Plenum i går på för- och eftermiddagen.
Handboksförslaget. Döpelsen.
Emellan företrädet af de böner, som nu fin-
nas mot de af utskottsafdelningen föreslagna rörde
sig diskussionen. En af dessa sednäre som skulle
ersätta den brukliga: Allsmägtige evige Gud, kär-
leksrike fader! Vi bedje dig att du värdes med nåd
omfatta detta barn! lyder: Allsmägtige, evige Gud,
vär Herres: Jesu Christi Fader! värdes se till detta
barn, som Du till tron kallat hafver, fördrif dess
hjertas blindhet och slit sönder alla djefvulens sna-
ror, låt upp din barmhertighets dörr, att genom den
nya födelsens bad alla onda lustar må förgås, och en
ny menniska dagligen uppkomma ochsuppståy till att
efterfölja dina bud och gladeligen tjena Dig i Din
heliga Christenhet, få der en sann -läkedom och för-
kofran dag frän dag och på sistone komma till det
eviga lifvet, genom Din Son, Jesum Christum vår
Herra. Amen.,
Dertill har den i nu gällande formulär mellan Fader
väroch trosbekännelsen befintliga lilla bönen: Herre
Gudj den evige förbarmaren, hvilkens försyn lätit dig
födas ete. etc., blifvit borttagen, och trosbekännelsen
föreslagen att följa omedelbart på Fader vär.v
Professor Bring tyckte denraf kommitterade före-
slagna bönen vara lämpligare än denna af utskotts-
afdelningen... Denna sednare vore mera på sin plats
efter dopet; än framför detsamma.
Prosten Almqvist var icke nöjd med den nya bö-
nen. Der talas om djefvulens snaror, som genom do-
pet skulle sönderslitas. Deruti ligger ett exorcistiskt
element, ett sorts förklarande af odöpta barns osalighet,
hvilket strider mot vär katekes som besvarar den
frågan: Blifva de barn osaliga som utan döpelse
dö? med ett bestämdt nej. - Talaren tyckte att bö-
nen, uti 1811 ärs handbok hade ett afgjordt före-
träde.
Professor Lindgren klandrade uppställningen af bö-
nen och de der förekommande bilderna af hjer-
tats blindhet, bbarmherrtighetens dörr och förklarade
sig för öfrigt finna företräde uti den nu brukliga
bönen.
Till samma äsigt anslöto sig prostarne Runsten och
P. OC. Arosenius.
Hofpredikanten Wensioe och Professor Bring visade
behöfligheten af den borttagna önskningsformelns bi-
behållande, då abrenuntiationen blifvit borttagen.
Domprosten Thomander var den som städse försva-
rade eller visade skälen till utskottsafdelningens band-
lingssätt. NE
Doktor Nordström tycktes förorda den föreslagna
bönen.
Vid voterihg mellan afdelningens förslag med in-
tagande af önskningsformeln samt återremiss för
mera bibehällande af hvad som finnes segrade den
sednare äsigten med 26 röster mot 14.
Utskottsförslaget framställer genast efter-trosbekän-
nelsens uppläsande frågan: Barn vill du till denna tro
varda döpt? då vär nu gällande handbok har bönen:
Detta är den kristna tro som vi bekänna ete. etc.
jemte upprepande af kärleksbuden.
Prosten Runsten, doktor Säve, komminister Beckman
samt prosten P. C. Arosenius voro ej belåtna med
borttagandet af pligtbudea. Den apostoliska tron är
blott en historisk tro, och dopet, i likhet.med Gamla
Testamentets abrahamitiska förbund med Herran, ett
Re N—A um mo (
