(Insändt. ) Krigiska funderingar. Med anledning af Sv. Tid:s ledande artikel d. 27:d och 28:de dennes, angäende det krig, som nu hota att utbryta i Europa, frägas: 1:o. Om icke Frankrikes, Englands och Turkiet förenade härar skola kunna drifva Ryssarne ur Do naufurstendömena samma väg som de kommit dit och om ej på den vägen de allierade kunna nå ry ska staterna? eller ock öfver Balkan? eller genon Mindre Asien och Kaukasien? Detta allt utan at Österrike och Preusen skola hindra det? 2:o. Om ej år 18354 England kan utrusta lika sto armee, som under kriget mot Napoleon? Om e Frankrike utom sina gränsor kan uppträda med lik? stora och goda härmassor, som Ryssland utom sina enär det behöfver starkt befästa sina Östersjöprovin. ser ända från Torneå till Preussiska gränsen, för at öfver allt kunna möta hastiga anfall af de förenade flottorna? Ean Frankrike ej är 1854 utom sina grän. ser föra lika stor armt som år 1812, hvilken då, oaktadt föregående ärs krig, uppgick till , million? 3:60. Om ej Franska armeen är 1854 kan företaga lika långa och svära marscher och ströftäg, som under Napoleon I krig, då den än var i Egypten, än i hjertat af Ryssland? Om ej Engelska trupper, som föra krig i Indien, Franska i Afrika, täla vid klimatet i Orienten, lika väl som de Ryska, till en del tagna frän serdeles kalla luftstreck ? 4:o. Om ej lands kaserner och befästningar, hvilka i strid mot fredsbeslutet och med millioner omkostnader blifvit uppförda, skola af Engelsmännen rättvisligen förvandlas till grushögar? 5:o. Mäkta ej Vestmakterna att föra krig längre än Ryssland och Österrike? Skall, om kriget utbryter, fred snart vara att förvänta? Hvilken af parterna fär bestämma hvarest kriget skall föras? Kan det komma att föras på Engelskt eller Fransyskt område? Hvilkens handel lider mest genom kriget, antingen Rysslands, eller Englands och Frankrikes? 6:0. Tillåter Englands och Frankrikes nationalstolthet och politik, att afsluta orientaliska tvistigheterna förr, än dessa stora makter för framtiden stäckt Rysslands makts, samt erhällit ersättning för den kostnad, den Ryska invasionen i furstendömena redan förorsakat dem? 7:0. Om Österrike och Preussen ej medverka för Englands och Frankrikes sak, skall ej derigenom ett allmänt Europeiskt krig framkallas ? Hvilka äro mer skygga för ett sådant, antingen England och Frankrike, med förmånliga gränser och inre styrka, eller Österrike, Preussen och Ryssland, med sämre gränser, osammanhängande länder och inre revolutionära elementer ? 8:0. Tvingas ej de allierade (genom Preussens och Österrikes politik att cj biträda dem) att lägga Rehn provinserna under Frankrike, revolutionera Polen och Ungern, samt gifva Lombardiet ät Sardinien, fr att få denna friska stat med sig i förbundet? Republiken Schweiz vore kanske äfven lätt att mot subsidier få till bundsförvandt? Frankrikes politik är ju att förstora sig, och Englands att försäkra sina Indiska besittningar samt erhälla fri sjöfart på Svarta hafvet? 9:0; Genom Greklands oförsigtighet att uppträda nu, kan ju möjligen denna svaga stats öde blifva, nAtt föunmAndlan ll nm 0 7 Mm