ver; är det santt att ärätselkommissionen genom si
af Kongl. Maj:t redan godkända förslag hånat vette
och smakens fordringar? — Om vederbörande had
sökt ett svar på denna fråga genom. att läta visa si
den till det afsedda nya huset uppgjorda ritning, in
nan pennan anlitades, skulle kritiken blifvit säkrare
men dä denna undersökningens — förmodligen tråkij
befunna — väg öfvergifvits, hoppas insändaren, att de
må vara honom tillätet försöka i få ord visa misstage
tt j om beskaffenheten af den klandrade byggnadsplanen
1 Med ett tvåvåningshus förstäs, efter språkbruket
r, I Stockholm, utom nedra bottnen, som vanligen är an
e- vänd till salubodar eller magasiner, ett hus med ty!
t- J öfver hvarandra till bostäder inrättade serier af rum
se Jen och två trappor upp; och ett tväväningshus få
es aldrig namn af stort om icke hvarje af dess vånin
gar häller fem till sex alnar och fönstren åtminston
tre rutor i höjden. Det tillärnade nya våghuset äi
afsedt att utgöras af: 1:o nedra bottnen i linie med
gatan, (snarlik det i Aftonbladets artikel omnämnds
mönstret vid Munkbron), 2:0 en trappa upp, läga
rum med fönster af två rutors höjd, och 3:0 tak af
plåtar, så platt att hela byggnaden ej blir högre än
nuvarande gamla hus från taknocken räknadt, hvartill
kommer att det nya huset blir 12 alnar kortare tn
det gamla, följaktligen utan all gensägelse betydligt
mindre än detta undanskymmande den fria utsigten.
Men, säger man, hvarföre göra väghuset onödigtvis
stort genom inrättande deruti af embetsrum åt hamn-
kapten, hamnfogdar, parmmätare och tullbetjening ? —
(Den lilla roliga historien om tilltänkta boställsvänin-
gar och krogar förtjenar ej att upptagas.) — Svar:
det nja huset uppföres i det gamlas ställe för den
allmänna nyttans och beqvämlighetens skull, och sam-
ma skäl som gälla för anläggning af en väg just der,
hvarest anstalten gagnar rörelsen mest och ådrager
stadens kassa minst uppoffring, tala äfven för den
obetydliga husets utvidgning, som de ifrågavarande
rummens inrättande kan föranleda. Hvad åter beträf-
far den föreslagna helt läga öfvervåningen, hvaruti
jemte rum för parmmätaren och husets gårdsvakt — i
en person — nägra små lägenheter lära blifva till ut-
hyrning användbare; så säges det vara förnämligast
just utur estetisk synpunkt, som beslutet derom
blifvit fattadt; ty att en byggnad alltid skall blifva
ful dä proportionerna af längd, bredd och höjd icke
väl afpassas, behöfver ej sägas någon med ringaste
smak eller insigt i skön konst, och skall byggnaden
derjemte vara fristäende, sedd från alla sidor, på af-
ständ och på nära håll, säsom här är fallet, torde
det vara i dubbelt mått angeläget att man söker deråt
gifva en för ögat möjligast behaglig form.
En annan gäng skall insändaren kanske återkomma
till den beskyllning, som blifvit gjord nutidens förvalt
ning af stadens ekonomiska angelägenheter, att miss
bruka sitt inflytande, försumma sina pligter och van-
värda det allmänne bästa. Lyckligtvis har den rätta
skiljedomaren (Stockholms allmänhet) många hufvu-
den, som minnas det framfarna, och många ögon, som
åskåda det närvarande. —t—
Vi hafva med en viss tillfredsställelse mot-
tagit ofvanstående, hvilket att dömma af en
viss myndighet eller öfversitteri i tonen påtag-
ligen röjer att det kommer från en af dem
som vederbör,. Vi tillägga att resonnemen-
tet i denna uppsats haft den verkan att ännu
vidare stärka oss i våra förut uttalade åsigter.
Drätselkommissionens sakförare medger att
meningen är att bygga tvåvåningshus och att
detta blir ej högre, d. v. s. ungefär lika högt
med kroppåsen på det nuvarande rucklet;
men af detta medgifvande följer att det nya
husets massa blir betydligt tyngre än det gam-
las, emedan taket blir platt och således yt-
termurarne lika höga som gafvelspetsen på det
nuvarande. Högst snillrikt är försvaret för
den låga, öfvervåningen ,utur estetisk syn-
punkt,. Om det fallit drätselkommissionen
in att bygga våghuset ännu längre än det nya
skall bli, hade dess skönhetssinne utan tvif-
vel nödgat den att tillägga en ytterligare
våning. Oss deremot synes det Varit för-
nuftigare att ej tilltaga huset längre än, att
ur estetisk synpunkt, icke fordrats något öf-
ververk, och vi tro det vara någorlunda bevi-
jadt att en sådan inskränkning mycket väl
åtit sig göra utan att uppoffra några särdeles
veqvämligheter för den allmänna trafiken, lik-
om vi tro det skall vara klart för en hvar
om har ringaste smak eller insigt i skön
onst, att en byggnad med blott en jordvå-
ing lemnar tillfälle till dekorativa prydnader
f pilastrar, kolonner o. s. v., som svårligen
unna anbringas på den der stadfästade bygg-
aden med sin utur estetisk synpunkt, be-
lutade låga, öfvervåning