meddelas här nedan den af hr Brodin till poliskam.
maren inlemnade skrift.
-— Sedan trädgärdsmästaren S. Bergqvist blifvit
i konkurstillstånd försatt, uppgaf han i förteckningen
öfver sina skulder, att han var skyldig vaktmästaren
i bankodiskonten J. M. Eklund 2,000 rdr bko och
ränta derå enligt skuldsedel, samt att Eklund såsom
hypotek derföre erhällit en inteckning i egendomen
annarby ä 2,400 rdr. Med anledning af denna
uppgift blef Eklund lika med Bergqvists öfrige bor-
genärer kallad till förhör hos rädhusrätten och in-
fann sig äfven vid borgenärers sammanträden, men
glömde eller försammade att på proklamadagen be-
vaka sin fordran i rätter tid, samt uppkom först ef-
ter det öfriga borgenärer svurit, och anmälte, att han
varit hindrad af en resa till landet att bevaka.
Med anledning af denna försummelse uttogo jag och
min medsyssloman i Bergqvists konkurs stämning å
Eklund, med yrkande, att som han i Bergqvists kon-
kurs icke hevakat och besvurit nägon fordran, ban
måtte äterställa hypoteket. Denna stämning lottades
på rädhusrättens femte afdelning och saken utsattes
att förekomma sistlidne mändag den 28 i denna mäå-
nad. Då mälet förekom infann sig ä Eklunds väg
nar kommissionären Jacobsson, såsom ombud, sami
ingaf en af Sven Bergqvist skrifven och för den 2
November 1851 daterad förbindelse af lydelse bos-
följande afskrift upplyser: förmälande Jakobson att,
på grund deraf, Eklund icke behöft bevaka nägon
fordran i Bergqvists konkurs. Med kännedom on:
Bergqvists oförmåga att sjelf sammansätta en så kon-
stig skuldsedel, enär alla af honom i öfrigt till frem
mande personer utgifne cndast voro helt korta och
vanliga, på sätt konkursakten utvisar, att den ingifna
reversen syntes helt nyss skrifven; att Eklund, efter
stämningen, flere gånger besökt Bergqvist och denne
låtit unfalla sig yttranden, att han var glad att Ek-
lund icke kunnat förmå honom omskrifva reversen
på ett för honom förmänligare sätt; samt att den
ingifna reversen var daterad på dagen 2 år före den
då mälet nu hos rädhusrätten förekom, eburu Eklund
.j uppgifvit till justitie-kollegium att den var daterad
den 5 November 1851, började jag misstänka att
härmed icke hängde rätt i hop, utan att nägot be-
drägeri var begänget, hvarföre hr kommissarien Toll-
stån och jag, i gär eftermiddag uppsökte Bergqvists
förmyndare, herr direktör Bång, underrättade honom
om vära misstankar och bad honom ätfölja oss till
Bergqvist, för att taga honom i förhör. Vid vår an
omst till Bergqvist och spörsmäl om förhållandet,
erkände Bergqvist att, sedan Eklund flera gänger
besökt honom dessa dagar och velat förmå honom
omskrifva reversen, Eklund sistl. söndags e. m. in-
funnit sig hos Bergqvist och under hälsning från
mig, narrat Bergqvist att, efter ett af Eklund med-
haft och ätertagit koncept, skrifva den skuldsedel,
Eklund dagen derpå lät till rädhusrätten ingifva.
F. W. Brodin.
Då målet i går åter förekom i poliskammareu vid-
höll Bergqvist sitt vid förra förhöret gjorda erkän-
nande, att Eklund, sedan han af hr Brodin blifvit in-
stämd till rådhusrättens femte afdelning med yrkande,
att då Eklund försummat att å proklamadagen i Berg-
qvists konkurs bevaka sin fordran, äterlemna hypote-
ket till konkursmassan, infunnit sig hos Bergqvist och
helsat från hr Brodin med uppmaning att Bergqvist
skulle omskrifva den gamla reversen, hvilket han äf-
ven gjort efter ett af Eklund honom förelagdt kon-
cept, innehällande att om Bergqvist icke på utsatt
dag infriade skulden å 2000 rdr bko, vore Eklund
utan Bergqvists vidare hörande berättigad att begagna
inteckningen å 2400 rdr bko såsom sin laga egendom,
med vilkor att skilnaden i beloppet, utgörande 400
rdr bko vid sådant förhållande af Eklund inbetaltes
till Bergqvist. Eklund åter bestred denna uppgift
churu flere omständigheter förekommo som gäfvo stöd
åt den förmodan, att Bergqvists uppgifter voro med
sanna förhållandet öfverensstämmande.
Eklund uppgaf vid förra förhöret att han såsom in-
nehafvare af den för Eklund på så förmånliga vilkor
utfärdade reversen, aldrig ämnat att å proklamada-
gen bevaka sin fordran. Nu deremot styrktes ge-
nom af hr Brodin till vittne åberopade vaktmästaren
vid rådhusrätten Erik Anderssons utsago, att Eklund
å proklamadagen uti Bergqvists konkurs, en kort stund
efter det öfrige borgenärer beedigat sina fordringar, in-
funnit sig i rådhusrättens förmak och för Andersson
beklagat sig öfver att han kommit försent för att be-.
vaka en fordran hos Bergqvist å 2000 rdr bko, för
hvilken han innnehade hypotek. Andersson kunde
deremot nu icke påminna sig huruvida han vid till-
fället sett beyakningshandlingarne. Eklund,af hr po-
lismästaren gjord uppmärksam på detta vittnesmål,l:
erkände att han omnämnde dag varit uppe i rådhus-:
rätten, men i afsigt att bevaka ett till Bergqvist lem-
nadt ficklån ä 240 rdr. Det vore med anledning
deraf att Eklund kommit för sent för att bevaka
nämnde lån, som han för Andersson beklagat sig
Andersson vidhöll sin uppgift att Eklund uppgifvit be-
vakningssumman hafva varit 2000 rdr och hypoteke:
2400 rdr bko. Den af Eklund till justitiekolegium vid)
bouppteckningen efter hans aflidna hustru ny .
lemnade uppgift å tillgångar och skulder förevisades.
la det befauns att Eklund icke upptagit hypotekei:
så , men deremot Bergqvists r sd
venledes förekom ätskilligt om andr
denna bouppteckning, hvilka Eklund fi rade här
leda sig från misstag af den som författat uppgifter
tillgångar och skulder. Då hr polismästaren före-
isade nnde uppgift, mäste Eklund erkänna att han
sjelf skrifvit densamma. Bland annat hade Eklund uti
löjtnant Braunerhjelms konkursmassa bevakat större
fordringsbelopp än han uti bouppteckningen uppgifvit
Räådman Brodin yrkade nu att fråga om ansvar i
brottmälsväg måtte upptagas emot Eklund, hvilket yr-
ande poliskammaren,i anledning af hvad under må-
lets handläggning förekommit, biföll. Målet remit-
terades derefter till rädhusrätten.
— Matrosen Carl Söderdahl, 18 år gammal, häk-
tad och tilltalad att hafva slagit sin stjuffader, hvil
ken värdat honom sedan hans spädaste älder, äfven-
som att hafva oqvädat sin moder och. kastat en tal-
k efter henne, var i går åter inställd till p
höj Modren var nu närvarande och sökte p
möjligt sätt göra sonens förfarande mindre brot
men detta den olyckliga modrens
emedan den tilltalade redan vid förra förhör
känt brottet. - Skepparen Söderdahl inlem
arebetyg öfver de åkommor han er. ällit i hufvudet,
då sonen slagit honom med en stol. Målet i
rades till domstol och Söderdahl återfördes i
-— Flera gånger har uti poliskammaren anm?
att resande, som intagit logis uti huset n:o 1 i Grä-
munkegränd hos mamsell Philp, blifvit bestulne å
penningar och klädespersedlar. Fötälidet år blef en
i detta hotell anställd resbetjent straffad för det han
tillgripit en betydlig penningesumma. I går var åter
mll Philp inkallad till poliskammaren, hvarest, under
åberopande af en mängd tillstädesvarande vittnen, f.
d. furiren Pousette, såsom ombud för provisor Bau-
man från Umeå, uti ingifven skrift påstod att frär fn
Bauman, hvilken säsom resande logerat hos mll P..Å
3
gheter i
bortkommit pengar och kläder under den tid Bauman
legat å seratimerlasarettet. MH Philp bedyrade attl,
hon endast af ömhet och på uppmaning af Bauman,
tagit befattning med hans resväska och koft
Ad hannAac wateclan Ara
rtar: men