Vi ha icke ansett oss böra neka utrymme
för nedanstående uppsats, till den kraft och
verkan den hafva kan; i slutet deraf med-
delas en upplysning angånde seden vid vote-
ringar på riddarhuset, som för många af våra
läsare är ny och icke saknar sitt pikanta in-
tresse:
Med anledning af Aftonbladets redogörelse för dis-
eussionen på riddarhuset angående tillsättandet af ett
gerskildt utskott för frågorna rörande bränvinslag-
stiftningen, torde det tillåtas, att göra nägra få an-
märkningar vid det sätt hvarpå denna förhandling
blifvit framställd.
Då Aftonbladet begagnade säsom ämne för alla-
handa betraktelser, den omständigheten att en af
konungens rådgifvare (som hvad sjelfva saken vid-
kom förklarade sig biträda det väckta förslaget), i
afseende på den formella behandlingen ansäg attfrå-
gan förut borde remitteras till utskott, innan ständen
gderöfver beslutade, så hade det varit så mycket an-
gelignare att ätminstone rätt uppgifva de lagbestäm-
melser på hvilka nämnde ridgifvare grundade sin
äsigt. Ir Gripenstedt äberopade nemligen icke, sä-
som Aftonbladet uppgifver, 49 S R. O. säsom det lag-
rum, enligt hvilket han ansäg att motionen mäste
remitteras, ntan han anförde i detta afseende den
44:de Y4 R. O. säsom tillförbindande. Denna S stad-
gar: att Konungens propositioner, äfvensom allmänna
frågor, hvarmed förstås såd na som kunna eller töra
komma under samtliga riksståndens öfeverläggning och
pröfning må ej i riksens ständers plena till om-delbar-
ligt afgörande upptagas utan skola öfverlemnuas till ut-
yedande af behöriga utskott, hvilkas yttranden, hvaraf
alltid ett exemplar må hvarje ständ tilldelas, böra, en-
jet hvad här ofvanföre samt vidare i regeringsfor-