32 sk. samt fjerde och påföljande är med 3 rår 1 sk. bko. — Inom Kareby och Avekilja skifteslag Westergöthland har, i förmågo af kongl. kungörelser den 23 Oktober 1850, eoligt S. T., blifvit ingänge: en så kallad egofridsförening, som räknar 33 delta gare. Dessa hatva, till egen efterrättelse, reglemen sterat och underskrifvit vissa bestämmelser, hvilka är gällande för en tid af 50 är, räkvad från den 1 Februari 1852. Hufsvadinnehället at dessa är föl jande: Skulle, oaktadt den skyldighet hvar och ei iklädt sig att taga värd om sina kreatur, Så att de ej inkomma på andras ezor, sädant likväl inträffa äligger kreaturens egare att ersätta skadan efter lags wärdering samt dessutom, antingen skada skett elle: icke, erlägga böter af 1 rår 16 sk. bko för hvarje Areatur, af hvilka böter ?, tillfalla den som ofreder lidit och !; den som de ofredande kreaturen upphem. tat, hvarförutan kreatursegaren bör betala foderiega efter 32 sk. bko om dygnet. Denna öfverenskom. meise gäller äfven för torpare samt undantagsoch 2ägenhetsinnebafvare. RR — Redaktionen af Upsala Correspondenten meddelar ur ett enskildt bref från Hernösand af den 14 Maj följande utdrag, bekräftande den i tidningarne cirkulerande berättelsen om en viss persons sidoinflytande vid bortgifvandet af Hedemora pastorat: Så föga trolig berättelsen förefaller om den resande höge embetsmannens yttranden här å orten, hvad nägra veckor derefter skulle tilldraga sig vid bortgifvandet af Hedemora pastorat, så fullkomligt sann är densamma. I ett godt och gladt lag, hvars på för sädane herrar vankas så stort öfverflöd — underordnade vilja naturligtvis krusa och ställa sig väl -— är tungan flytande, och det är en stor fröjd att basuna ut, huru mycket man betyder, hvad man kan drifva igenom. Mer än öfver allt detta har man likväl här förvänats öfver, att den höge herren kunde lyckas, och att icke ätminstone i sista stund föTedragavden, som bör veta hvad hån vill, strök ett streck öfver räkningen, Denna framgäng ät ettobehörigt sidoinflytande har nedslagit modet hos mängå, icke blott prester, utan andra, som frukta samma öde i befordringsväg, och man kan säga, att hvarje sädan seger medför ett nederlag af oberäknelig vidd, hvilket alla de böra lägga på sinnet, som begagna konjuokturen. Den, som sitter så lös På sin plats, som ifrägavarande förtroende embetsman, borde först få en läropenning af hvad det har med sig att missleda omdömet genom osannfärdiga uppgifter i ämnen, hvarmed män ej har det ringaste att skaffa. — Uti ett den 13 dennes till hofrätten öfver Skåne och Blekinge expedieradt embetsmemorial har rikets ständers justitieombudsman väckt åtal emot :consistorium academicum i Lund för dess bekanta relegationsbeslut emot magister N. R. Munck af Rosenschöld. Ut:beslutet, sådant det blifvit utfärdadt, innehållande relegation för alltid, hafva deltagit 9 af consistorii ledamöter, nemligen akademiens rektor, professor H. M. Melin samt professorerne Brunius, Westman, Zetterstedt, Hagberg, Ek, Berlin, Tornberg och Joh. Mort. Agardh. Örfriga 8 konsistoriiledamöter, zom dömt till relegation på bestämd tid, voro: profeskor Ekelund på 5 år, samt på 2 år: professorerne E. G. Bring, Chr. Naumann, Pramberg, Lovn, Gellerstedt, C. F. Naumann och Hill. Om skiljaktigheten mellan dessa ledamöters meningar yttrar Justitieombudmannen, att denna skiljaktighet synes likväl vara utan synnerlig vigt, så vida fråga mindre blifver om sjelfva den ådömda bestraftningen, hvilsen måhända varit välförtjent; hvarefter jutitieombudsmannen anför: Hvad som räkallat min handläggning af ämnet är beslutets grundlöshet och den förnärmelse af tryckfriheten detsamma innefattar; och härom träffa mina anmärkningar samtliga consistorii academici bemälte ledamöter. Justitieombudsmannen har anmodat hofräten att infordra samtlige nämnde konsistoriiedamöters förklaring öfver anmärkningsmenorialet samt derefter låta denna förklaring omma justitieombr.åsmannen tillhanda, för att anledning ders4 hafva tillfälle att anföra hvad tterligare ko, nödigt finnas.