get väckt öfverraskning, så har det väckt
icke mindre öfverraskning, att det officiella
bladet intagit en nära nog fientlig ställning
emot det nya bankföretaget, innan dess för-
slag till reglemente ännu blifvit bekant.
— I Götheborgs Handels- och Sjöfartstid-
ning för den 8 i denna månad läses en upp-
sats angående det af oss förut omnämnde
hypotekslån å 430,000 p. st. som förliden
höst upptogs i London för Götheborgs och
Elfsborgs läns hypoteksförenings räkning.
Som våra läsare torde erinra sig hade det
här väckt uppmärksamhet, att detta lån som
kontraherats till 93 proc. af nominalbeloppet
och som å Londons börs omfattades med den
begärlighet att obligationerna genast höjde sig
till 96 å 97 procent, straxt derpå åter derstä-
des föll, så att kursen å obligationerna sänkte
sig ända till 90 proc., hvarefter den ej förmått
höja sig öfver 91 å 91, proc., på samma tid
som de svenska hypoteksobligationerna i Ham-
burg fortfarande stigit flera procent öfver de-
ras förra noteringar.
Då uppstod den frågan: hvad kan hafva
varit orsaken till det starka fallet i kursen å
hypoteksobligationerna? och i afseende härpå
uttalades i Aftonbladet den åsigt, att man 1
London till en början misstagit sig om na-
turen af lånet samt ansett det för något slags
svenskt statslån, och då man sedermera fun-
nit att så ej var förhållandet, hade begärlig-
heten efter obligationerna upphört samt deras
fall inträdt. Till stöd för denna åsigt talade
äfven att engelska tidningar haft oriktiga upp-
gifter om lånets beskaffenhet samt till och
med yttrat, att det var svenska staten som
utbjudit lånet, hvilka uppgifter dessutom alla
innehöllo att lånet upptogs med svenska riks-
dagens tillåtelse, ma. fi. oriktiga meddelanden,
som kunde anses vilseledande i fråga om lå-
nets sannskyldiga beskaffenhet.
Äfven antyddes att negotiationen skett på ett
sätt hvarigenom de verkliga förhållandena blif-
vit vanställda samt att svenska generalkon-
suln på stället hr Tottie borde hafva anmärkt
hvad som i dessa uppgifter var oriktigt.
Sedermera emottogo vi en i Aftonbladet för
den 31 nästlidne Januari införd reklamation
från hr Tottie samt handelshuset Palmer, Mac-
killop, Dent komp. i London, hvilka bland
annat tillkännagåfvo att de negotierat lånet
samt dervid framställt dess rätta beskaftenhet,
äfvensom de försäkrade att densamma ifrån
början varit fullkomligt bekant i Londorf samt
att de för öfrigt för de få personer, som an-
mält sig till erhållande af vidare upplysning,
på det tydligaste förklarat frånvaron af allt
ansvar för lånet å svenska regeringens sida.
Tillika bifogade nämnde herrar den prospek-
tus som blifvit af dem utfärdad vid lånets
utbjudande.
Som denna prospektus innehöll oriktiga
uppgifter derom att hypoteksföreningens di-
rektion var tillsatt si öfverensstämmelse med
svenska riksdagens beslut och att lånet upp-
togs med svenska riksdagens tillåtelse, togo
vi oss åter friheten att påpeka dessa oriktig-
heter, som förefunnos i sjelfva prospektus
och hvilka voro mycket vilseledande.
Emot dessa våra anmärkningar har nu Gö-
theborgs handelstidning uppträdt med upplys-
ningar som den erhållit och hvilka hufvud-l.
sakligen innehålla, att hr A. H. Ewers i Gö-
theborg, hvilken af hypoteks-föreningens di-
rektion erhållit uppdrag att negotiera ifråga-
komna lån, sedan han derom utan framgång
öppnat skriftliga underhandlingar med köp-
män i London och äfven förgäfves sökt upp-
bringa lånet i Hamburg till vilkor, som ej!
voro alltför betungande, sjelf begifvit sig tillj
London och der med biträde af hrr Paimer,
Mackiliop, Dent et komp. samt Charles Tot-
tie företagit sig det förut ej gjorda försöket
att sjelf bringa lånet upp på den engelska pen-
ningemarknaden. Hr Ewers hade utvecklat
lånets rätta natur och visat just dess säker-
het framför ett svenskt statslån, derutinnan atti
sdet sednare kunde vara beroende af politi-
ska fluktuationer, men deremot hypotekslå-
net, såvida menniskor kunna beräkna, äger
en soliditet oberoende af alla olyckshändel-
ger, emedan det är grundadt på en panttör-
skrifning af den svenska jorden, till icke
hälften af dess värdes.
Nämnde tidning yttrar derefter:
Att prospekten tillkännagaf det lånet skedde
med svenska riksdagens tillätelse och under rege-
ringens sanktion, förmoda vi (Götheborgs Han-
delstidning) var nödvändigt, för att visa att det ej
stod i strid med svenska lagarne, hvarom engelsmän-
nen, som grunda sina större afhandlingar på parla-
mentsakter, sannolikt behöfde vara förvissade. Efter
dessa förberedande underhandlingar utbjöds länet på
Londons börs till 93 proc. och tecknades ögonblick:
ligen längt utöfver den äskade summan. Härmed var
det i agietörernes händer, och om dessa sedermera,
hvilket man ej kan veta, meddelat den förvillande no-
tisen om länets egenskap af svenskt statslän, eller om
tidningarnes egpa börsreferenter begätt detta misstag,
så beböfva icke de svenska underhandlarne derför
hafva nägon skuld.
I afseende på anledningen till kursens fall
å obligationerna yttrar vidare nämnde tid-
- oh Am mm a
KF OMM Och -o fe om JM oeee JR Mätreen örat or AV nr
MR —
SS AR a ÅA Kn NK KE RR
SE RSS ARE RE
ning:
Emellertid lärer det ej.vara att taga för så gif-
vet, att kursens fall berodde pä den sedermera gjorda
upptäckten af oftaberörde misstag. Äfven andra om-
ständigheter torde dertill hafva medverkat, bland:
hvilka mä nämnas underrättelserna om Konungens!
sjukdom, emedan man omöjligt kunde frigöra sig frän;
den oriktiga äsigten, att hypotekslänen voro deraf
ESSENTIELS PN NEED
tankar, och han egnade deråt hela sin upp-
märksamhet. Papperet innehöll likväl endast