STOCKHOLM, den 14 Maj.
Om det, enligt vår uppfattning, varit til!
stor skada för införandet af en bättre pennin-
gerörelse här i landet, att regeringen god-
tyckligt och olägligen förhindrat bildandet
af åtskilliga filiälbanker, så är emellertid
ett steg till en främtida ny bankrörelse
taget genom det nådiga samtycket för fi-
lialbankerne i Gefle och Halmstad. .- De ha
erhållit oktroy på 10 år, räknadt från den dag
de träda i verksamhet, och såsom skäl för
bifall till oktroyerna anföres, att Kongl. Maj:t
dels: ansett bankerne nyttige för nämnde stä-
der och kringliggande landsorter; der hvarken
låaekontor eller enskild bank förut varit in-
rättad, och dels funnit att dessa bankers för-
;slagtill reglementen hufvudsakligen öfverens-
stämma med de af ständerna för sådana ban:
ker fastställda grunder,
För filialbanken i Gefle är bolagets teck-
ningssumma -bestämd till 666;666- rdr 32-sk.,
fördelad i 1009 lotter å 666: 32 hvardera, och
för den i Elalmstad är teckoingssånmiman minst
3350,000 rår och högst 400,000 rdr bko; e-
-gande den förra af dessa banker att hos riks-
banken söka att erhålla 500,000 rdr, och den
sednare likatedes 262,500 rår, eller tillsam-
mans- 762.500 rdr hvaraf fyra femtedelar så-
som lån och:en femtedel såsom kreditiv.
I äfseende på regeringens oktroy för nämnde
banker torde icke böra förbises, att tecknin-
gen till: filialbanken i Gefle icke var fullbor-
dad, då oktroyen erhölls och ait således re-
geringen oktroyerat ett bolag som ännu icke
ens provisoriskt bildat sig. Bolaget i Halm-
stad bar icke heller varit fulltecknadt, hvilket
till och med synes af de alternativa tecknings-
summorna.
Då regeringen icke: behagat utfärda oktroy
för boleg, som enligt tecktiing varit fullt or-
ganiserade, synes det anmärkningsvärdt att
man skyndat med oktroyerna för bolag som
ännu icke ens på papperet blifvit fullteck-
nade.
Men beträftande filialbanken i Gefle har re-
geringen dessutom faststält ett stadgande, som
synes oss helt och hållet origtigt, och som; i
fall det kommer att missbrukas, såsom lätt
kan ske, skall mera än något annat tillintet-
göra nyttan af filialbanker. :
I 18 5 af Geflebankens reglemente stadgas
nemligen:
Delegare, som ställt godkänd säkerhet för
trefjerdedelar af sin teckning, vare berättigad
att för två tredjedelar af gamma tecknings-
summa åtnjuta kassakreditiv hos filialbanken:
men vid hvarje års början skall anmälan gö-
ras, till huru stört belopp denna rätt vill be-
gagnas. Direktionen må äfven åt andre; än
delegare i banken bevilja kassakreditiv emot
sådan realsäkerhet, som godkännes.
Följden af detta stadgande kan blifva, att
sedan filialbanken erhållit 500.000 rdr bko
från riksbanken, kunna delegarne såsom kas-
sakreditiv sins emellan fördela 333,333 rdr
16 sk. bko på grund af de säkerheter som
blifvit tillskjutne för bildandet af bankens
grundfond. Delegarne få på detta sätt helt
behändigt en ganska vacker lånesumma till
tre procent från riksbanken, och genom utta-
gandet. af en sådan lånesumma inträffar dess-
utom ett hälften af bankens grundfond i sjelfva
verket blifvit af delegarne ätertagen; ty om
de få återtaga sinä till grundfondens bildande
lemnade säkerhetshandlidgar eller om del-
egarne på grund af dem få från banken uttaga
motsvarande kontanter är väl ungefär det-
samnås
Om någonting skall anses vara stridande
emot ständernas afsigter med filialbankerna,
så är det väl att göra dewi till en låneöpera-
tionsväg till låg ränta åt just de enskilde per-
soner som behaga bilda sig till bankbolag:
men detta har icke förhindrat den nuvarande
finansministern att stadfästå berörde stad-
gande.
I Kungörelsen den 9 Januari 1846 angåen-
de enskilda banker, hvilka utgifva kreditsed-
lar, är eljest förördnadt, att ,enskild banks
lottbref må icke i sådan bank belånas.. Mäån-
he icke samma stadgande äfven förtjent att
tillämpas vid reglementerandet om lånerörelsen
för filialbankerne?
Enligt vår tanka har finansministern här
gjort sig skyldig till ett nytt felsteg i filial-
banksfrägan, hvilket icke- är särdeles mindre
än de af oss förut anmärkte.
Mam bör väl hoppas att Gefleböarne sköta
sin bank på ett så ändamålsenligt sätt, att det
ej. ger anledning till: så beskaffade anmärk-
ningar, om de här vidrörde ;: men: om så blir
förhållandet, är det icke till följd af, utan i
trots af det af baron Palmstjerna godkända
reglementet.
Ett sådant stadgande som det vi här an-
märkt i reglemeritet för filiälbanken i Gefle,
finnes icke i reglementet för Halmstadsban-
ken; men sedan regeringen gillat en dylik
orimlig princip för Gefle-bankens kreditivrö-
relse, så torde den vinna tillämpning äfven
hos andra filialbanker.
I fall finansministern hade för afsigt att till-
intetgöra utvecklingen af de filialbanker, hvil-
kas första uppkomst hän icke ancåg sig kunna
på ett eller annat sätt förbindrå; kunde han
i sjelfva verket icke tillåta något verksammare
stadgande än ett sådant som gjorde banker-
nes förstärkning från riksbanken till en en-
skildt vinstgifvande: affär för bolågsmännen.
Man kan häraf någorlunda inse hvad allvar
det varit med den rinisteriella tidningens ex-
plikationer om regeringens nitiska bemödan-
den i filialbanksfrågan för att vinna en ord-
nad penningerörelse samt förekomma de olä-
genheter hvarmed filialbankerne hotade.
Epligt dessa explikationer skulle regeringen
synnerligast haft till ändamål att ordna fihal-
bankernes lånerörelse på det sätt, att utlåning
vå namn och borgen inskränktes.