— Posttidningen har reproducerat en i Malmö
Snällpost intagen uppsats, hvari försök blifvit
gjordt att ådagalägga det regeringen förfarit
fullkomligt formenligt vid den sista profes-
sorsutnämningen inom juridiska fakulteten i
Lund, och skulle således våra anmärkningar,
att tillsättningen skett utan att professionen
varit förklarad ledig till ansökning och utan
att förslag blifvit upprättadt, sakna all grund.
Nämnde tidningar komma till detta resultat
derigenom att de antaga, att det förslag som
den 7 Januari 1850 upprättades för en profes-
sion i statsrätt och kriminalrätt, och å hvilket
förslag dåvarande akademisekreteraren Nau-
mann och akademiadjunkten Humbla blifvit
uppförde, äfven kunnat tjena såsom förslag
för den nu tillsatta professionen i folk- och
statsrätt jemte processrätt; men dervid förbi-
ser man att Kongl. Maj:t genom beslut den
30 September samma år förklarat, att nämnde
förslag skulle förfalla, hvarjemte föreskrefs, att
sedan en ny fördelning af läroämnen för pro-
fessionen blifvit af Kongl. Maj:t fastställd,
ville Kongl. Maj:t. meddela beslut om ledigförkla-
tande af professionen.
I stället att meddela ett sådant beslut be-
hagade emellertid nu regeringen d. 27 näst-
lidne Mars utnämna Naumann till professor i
folk- och ståtsrätt samt processrätt.
Att en sådan utnämning kunnat ske på grund
af det år 1850 upprättade förslaget till pro-
fessionen i statsrätt och kriminalrätt och de
derför aflagda specimina är desto orimligare,
som Kongl. Maj:t sjelf förklarat att detta för-
slag förfallit och det förslag, som befunnits af
den beskaffenhet att det förklarats förfalla för
den profession hvartill det varit upprättadt,
bör väl icke kunna anses tillfyllestgörande för
en profession, hvartill det icke blifvit upprät:
tadt. Dertill kommer att beslutet af år 1850
tydligen innehåller, att professionen, då dess
Täroämnen framdeles blefvo bestämde, skulle
förklaras ledig till ansökning. Sistnämnde be-
slut har icke befordrats till verkställighet, och
att regeringen på detta sätt sjelf upphäfver sina
beslut kommer alltid att förblifva en stor oform-
lighet.
Snällposten vill att man skall tacka rege-
ringen för det den underlåtit att anbefalla pro-
fessionens ledigförklarande till ansökning, eme-
dan sådant skulle vållat ny tidsutdrägt, nya
intriger m. fl. olägenheter; men om veder-
börande varit angelägna om att påskynda af-
görandet, hvarföre läto de då akademikaäsle-
xens och konsistorii sista hemställanden an-
gående bestämmandet af professionens läro-
ämnen vänta nära ett helt år på föredragning?
Om denna, såsom sig bordt, genast företagits,
hade den nya professionen kunnat vara för-
klarad ledig till ansökning, förslag i behörig
ordning upprättadt och tjensten bortgifven lika
fort som nu inträffat, .aldrahelst om icke flera
sökande, än de två som 1850 uppfördes på
förslag, infunnit sig, Hade man någon för-
hoppning att flera kunde anmäla sig, så var
den nu använda methoden ändock klander-
värdare,
Vi finna således icke ringaste skäl att från-
träda våra anmärkningar emot de stora form-!
fel som här blifvit begångna; men hoppas att
den nye professorn genom ett tillfredsställande
nppfyllande af sin befattning kan inågon mån
bidraga att motverka det obehagliga intrycket
af dessa formfel.
RE
REKONSTRUERADE FRE DEAN