eefteråt bestämdt bestridt den tillförordnade sskicklighet; och sedermera innehåller det Kgl tHbrefvet den 11 Sept. 1816, att öfverläraren eeller såsom han då kallades: Substitutet sskall tillsättas af föredraganden i ecklesiastik (expeditionen, sedan institutets föreståndare förs Dlifvit hörd, och öfver de sökandes förtjenst oci skicklighet till den sökta befattningen sig yttrat I enlighet med detta Kongl. bref, tillförord. nade föredraganden för Ecklesiastik-expeditionen Nils von Rosenstein år 1817 den första substituten vid central-institutet, L. Lundgren, äfvensom sedermera dennes efterträdare. G. Branting. Efter allt detta är det ganska tydligt, att den ofta nämnda direktionen för StockHIholms undervisningsverk icke har det minsta catt skaffa med vare sig tillsättande eller tillfforordnande af lärareplatser vid gymnastiska ccentral-institutet, utan att dess rätt i detta fall jär fullkomligt sjelftagen, ehuru den genom ten besynnerlig ouppmärksamhet icke förr än nu blifvit bestridd och beifrad och derigenom fått ett sken af häfd. Ännu mycket mindre har direktionen haft rätt att tillförordna en lärare utan föreståndarens hörande, en åtgärd, som utom den juridiska olagligheten, måste synas ganska kränkande för institutets chef, samt i och för sig är rätt förhatlig. Öfver hela detta beteende har professor Branting också anfört besvär hos Kongl. Maj:t, deri den af direktionen tillförordnade löjtnant Wahlfelt icke blott ej erhåller något vitsord fför sin skicklighet, utan fastmer förklaras sakina de nödiga anatomiska kunskaper, hvilka Ihöra till ett af öfverlärarens vigtigare undervisningsämnen-, i anledning hvaraf prof. B. räsonnerar på följande ganska träffande sätt: Uteslutes från gymnastikundervisningen den kunskapsgren å hvilken förnämligast hela läran om kroppsuppfostran stödjer sig och på hvilkens vetenskapliga grundval svenska gymnastiken framgått: lemnas anatomien, detta för igymmastikundervisningen förberedande studium, i händer på en lärare, hvilken icke deruti besitter det allmännaste, så neddrages med detsamma institutet till blott och bart en kor;poralskola, der den undervisande har den gröfre exercisen till föremål; der sålunda inga nder behöfva framställas, inga bevis föreäggas; der blott det råa verkställandet framhålles. Detta vore således att helt och hållet tillintetgöra den lika sanna som djupa id, hvilken Ling lagt till grund för sin gymnastiklära., Öfver prof. B:s besvär har Kongl. Maj:t infordrat skol-direktionens förklaring, hvilken ännu ej är afgifven. Detta är det rent faktiska af saken, hvarvid vi dock ej kunna underlåta att bifoga några reflexioner, emedan sättet för sakens bedrifvande återigen låter en do:d plan genomskina. Hela direktionens beteende går nemligen tydligen derpå ut, att genom hr Wahlfelts tillförordnande par surprise framskuffa honom i förväg till tjenstens defmitiva besättande. Hvad som föranledt direktionen till detta tvätydiga handlingssätt kan väl vara svårt att inse för den, som ej kan blicka in bakom dess kulisser. En misstanka uppstår dock, att äfven här, likasom i fråga om den lediga juridiska professionen i Upsala, någon osynligt verkande kraft gifvit impulsen. Emellertid skola vi snart nog granska herr Wabhlfelts meriter och tillse huruvida de kunna anses berättiga honom att till de två tjenster han, enligt professor Brantings påstående, redan innehar, lägga den tredje, och detta en tjenst, hvarpå den svenska gymnastikens framtid i hög grad beror. Vi äro nyfikna att se hvilket afseende Kongl. Maj:t skall fästa på hela detta ärende. Under afvaktan derpå skola vi snart återkomma ill några upplysningar rörande de ingifna insökningarna till den lediga öfverlärareplatsen vid central-institutet. :