å kommit att 1 underd. skrifvelse hos Kongl. Maj:t framställa sina önskningar och förboppningar rörande detta vigtiga ärende, samt att, under äberopande af ständernes underd. skrifvelse af den 8 Juli 1848, anhälla dels derom att beväringsmanskapet ej må dragas utom sitt län, dels att rättigheten att välja vapen, till lands eller sjös, mätte äterfås, .Ständets enskildta utskott, som erhällit uppdrag att sanmmansätta skrifvelse härom, hade för någon tid sedan inkommit med förslag härtill, men fått detsamma äterremitteradt, såsom alltför vidlyftigt. : Nytt förslag håde nu inkommit, men befanns af. nägra. ännu innehälla öfverflödiga tillsatser, hvadan ständets sekreterare dervid föreslagit ätskilliga uteslutningar, under förklaring att han icke ville anses hafva godkänt skrifvelsens uppställning. Diskussionen om detta skrifvelseförslag blef liflig nog, sedan åtskilliga af ständets medlemmar, med bifall till sekreterarens hemställan, uttryckt sitt ogillande äfven af nägra strofer i skrifvelsen, der klander emot chefen för landtförsvarsdepartementet förekom, helst Expeditionsutskottet ej ännu besvarat Bondeständets äterremiss med begäran om uttryckande at ett dylikt klander i dess afgifvande dechargeskrifvelse. Det hette nemligen i skrifvelseförslaget: Uti begge dessa sina förutsättningar har Bondeständet tyvärr missräknat sig. Chefen för landtförsvarsdepartementet har i utfärdade generalordres dels ät den bifallna 1:a punkten i det nådiga förslaget (af är 1847) gifvit en vida större utsträckning än som vederbordt och med Bondeständets rätta mening varit öfverensstämmande, dels ej fästat vederbörligt afseende på de i Rikets Ständers ofta äberopade skrifvelse (den 8 Juli 1848) uttalade äsigter och beslut, hvilket lagstridiga förhällande äfven blifvit af Konstitutionsutskottet under innevarande riksdag hos Rikets Ständer anmält och sedermera föranledt tvenne Riksständs beslut att hos Eders Maj:t framställa den önskan att E. M. mätte ur statsrädet och embetet skilja ofvanbemälde rädgifvare,. En mängd af ständets ledamöter gillade dock skrifvelsen äfven med detta och nägra andra tillägg i afseende på herr krigsministern, ty om Expeditions-utskottet vidhölle sin förut uttalade-åsigt att allt klander förfallit och decharge mäste anses gitven i följd af två ständs beslut, vore. denna underd. skrifvelse det enda sättet att kos K. M. få uttrycka en stor del af representationens missnöje med krigsadministrationen. Genom votering blef det förnyade skrifvelseförslaget slutligen i dess helhet bifallet, med 40 röster emot 33. Den 13 Augusti kl. 1 middagen. RIDDERSKAPETS och ADELNS plenum i dag har varit utan särdeles intresse. Friherre Cederström; Claes Rudolf, tolkade sin synnerliga erkänsla för. dem, som för nägra dagar sedan så ridderligt försvarade den fränvarande, då riddarhusutskottets utlätande om ersättning för bortstulna silfverpjeser förekom, deruti friherren blef på ett besynnerligt, mindre öfligt sätt antastad, och ville icke lägga sten på börda för det i brist på tid alltjemt beklagansvärda riddarhusutskottet.. Ständets ledamöter syntes vid detta anförande draga på mungiporna. Konstitutionsutskottets och statsutskottets förslag till åtskilliga voteringspropositioner godkändes. Statsutskottets utlåtanden N:ris 305—307, 311 och 312 biföllos; N:o 310 lades till handlingarne och N:o 309 angående anslag till bibliothekarien vid Linköpings gymnasium afslogs efter diskussion. PRESTESTÅNDET antog de af Bevillningsutskottet i betänkandet N:o 24 framställda redaktionsförslager i anledning at beslutna förändringar i bevillningstörordningen, samt betänkandet N:o 25, angäende tullrestitutioner. Konstitutionsutskottets voteringspropositioner i fråga om utlänningars anstöllande i statens tjenst antogos äfvenledes, dock icke utan reservation af professor Lindgren. Statsutskottets betänkanden N:ris 304—307, 309, 311 och 312 biföllos. På Ekonomiutskottets hemställan i bet. N:o 130 frångick ständet sitt beslut i en punkt af folkundervisningsfrågan, ang. läseprof af sökande till skollärarebefattningar. BORGARESTÅNDET. Hr Sundströms bordlagda motion remitterades till statsutskottet. . Följande utlätanden biföllos: Konstitutionsutskottets N:o 26, statsutskottets N:is-304—312, stats-och ekonomi-utskottens N:is 37 och 38, Bevillningsutskottets N:o 25. I fråga om statsoch ekonomiutskottens betänkande N:o 39 vidblef ständet sitt förut fattade beslut. Ekonomiutskottets bet. N:is 129 och 130 lades till handlingarne. BONDESTÅNDET godkände Konstitutionsutskottets i memorial n:o 26 framställda voteringsproposition, äfvensom Statsutskottets voteringsproposition i memorial m0-304.— Vidare-biföllos Statsutskottets utlätanden n:ris 305—312; Statsoch Ekonomiutskottens n:ris 38 och 39; Lagutskottets n:o 45 samt Bevillningsutskottets n:ris 23—25.