Borgareståndots diskussion öfver hufvudtitlarne. Borgareståndet afgjorde i lördagens plena äterremisserna af samtliga hufvudtitlarne. Hr Petris anförande, hvarmed debatten begyntes, upptog omkring en timmas tid och vi kunna deraf endast återgifva ett sammandraget referat. Då vid nyärstiden denna fräga först behandlades inom ut giftsafdelningen, var talaren hindrad af sjukdom. Den kongl. propositionen hade då, utan synnerligt betänkande, blifvit hos afdelningen bifallen. Man hade förbisett den besynnerliga form, Kongl. Maj:ts rådgifvare gifvit ät sitt omotiverade yttrande i frågan, möjligtvis härledande sig från den egna ställning som uppkommit, derigenom att giftermälskontraktet, törhända, gjort en anticipation på Rikets Ständers medgörlighet. — Statsutskottet har, följande sin vanliga praxis, vid äterremissens besvarande, blott åberopat sitt föregäende, af 2:ne riksständ gillade, tillstyrkande.Hvad näst före äterremissens beslutande hos Borgareständet blifvit yttradt och anmärkt, qvarstär alltså obesvaradt. Talaren ville icke dermed uppehälla sig. Aterupprepande af redan uttalade anmärkningar vore öfverflödigt. Hellre ville han bibringa nya skäl. Rubriken handpenningar hade är 1844 blifvit utesluten wur första hufvudtitelns budget. Allt anslag för drottningen upphörde dä. Man fann, att hvarje hof lämpligast kunde för sig betraktas och att således icke vore ändamälsenligt splittra statens bidrag till civillistan, på de kongl. hofvens spridda delar. Denna ganska riktiga princip vill man nu frångå. För att få en antaglig förevändning att ytterligare höja det, vid 1848 ärs riksdag, betydligt ökade anslaget för thronföljaren, har man häruti inblandat högstdensammes gemäl, den högborna furst inna, som principenligt alldeles icke bordt nämnas i budgeten, sedan H. M. drottningen blifvit derifrån alldeles utesluten. — Välviljan, tillgifvenheten, gästvänligheten och nationaläran hafva, genom en sammanställning af idel skefva begrepp, härvid blifvit