mån; es fördoldes, hvilket ej blifvit händelser
om: full; ersättning kunnat gifvas för alla nedslagtade
kreatur. Äfven Bengt Gudmundsson ansäg stater
höra komma emellan hvar helst hjelp behöfves, helds
bildandet af bolag på många ställen är omöjligt. F
t. Anders Eriksson ansäg rättvisan fordra att de som
ej bildat försäkringsbolag ätminstone få halfva sir
förlust ersatt. För äterremiss talade vidare Per Nils
son, Petter Claesson, Henrik Andersson, Nils Jepps
son, Svartling, Ola. Mänsson och Christen Andersson
för bifall till utskottets förslag: Sahlström, Östman
Rutberg, Jöns Mänsson, Strinnlund, And. Anderssoi
från Skaraborgs län m. fl., hvarefter utlätandet äter
remitterades.
Samma utskotts utlåtande n:o 10), om ersättning
ät dem som lida förluster vid tillämppning af K. För
ordningen d. 23 Jan. 1848, angåenade ersättning fö
slagtade kreatur, bifölls.
Vid föredragning af bevillningsutskkottets utlätand
n:o 6, angående stämplade papperssafgiften, begärd
en mängd talare ordet, nästan enddast för att yttr:
sig emot 10 , der utskottet tillstyrktt herrar v. Hart
mansdorffs och Printzenskiölds förslaager om fördubb
lad stämpelafgift för tidningar. Arvirid Arvidsson frå
Elfsborgs län äberopade till stöd förr sitt afslag her
J. G. Brodins inom utskottet afgiifna reservation
hvari äfven f. talm. Anders Eriksscon instämde, di
redan nuvarande stämpelafgift vore för stor och för
slaget dessutom vore att anse endastt säsom ett nyt
försök af de konservative, att lägga svärigheter och
hinder i vägen för de liberala idtermas spridning. —
Sahlström anhöll om uppläsning af herr Murens re.
servation och fann äfven i förslagett ett ytterligare
bevis på de konservatives sätt att gå tillväga, påmin-
nande i förbigående om hvilken varm vän af tid-
ningslitteraturen herr von Hartmansdorff var år 1823.
Det vore väl sannt att här finnes en och annan tid-
ning, hvars namn knappt borde komma öfver en rätt-
skaffens mans tunga, men på det hea finnes hos tid-
ningspressen en lofvärd sträfvan till ildning och upp-
lysning. Man har bland tidningar fritt att göra sitt
val och tillfälle att bedöma deras klander eller god.
kännande af regeringens och dess embetsmäns ätgär.
der. Tal. hade emot utlåtandet intet att anmärka
utom förhöjningen af stämpelafgiften,, hvilken endas
komme att drabba den läsande allmänheten. Öbom
Jöns Mänsson, P. Pettersson m. fl. imstämde.
Rutberg trodde! att om stämpelafggiften täl någor
förhöjning, 100 procent likväl vore för mycket och
yrkade på denna grund afslag. Svarrtling ansäg detts
höjningsförsök vara ett ondt tidens tecken, hvars följ-
der ensamt skulle äterfalla på folket och afslog denna
nya utväg att hemsöka dess pung och att inskränka
tryckfriheten, den dyrbaraste institution landet äger,
förslaget mätte vara utgänget från hvad häll som
helst: från riddarhuset, synagogan eler konungabor-
en!
e Emot samma yttrade sig vidare Bengt Gudmunds-
son, Pehr Nilsson, Henrik Andersson, Jonas Christ-
offersson, Östman, Anders Andersson frän Skaraborgs
län m. fl., hvarefter utlåtandet i denma del afslogs.
4 6, rörande inregistreringsafgift föjr boupptecknin-
gaf i adeliga sterbhus, äterremitteradess på hemställar
af Johannes Nilsson från Skåne, och den 5 , angå
ende militärfullmakters kartering, på. begäran af Jo
nas Christoffersson frän Wermland.
Samma utskotts utlåtanden n:ris 7—9 biföllos.