fl., yttrade sisig hrr Ekholm, Rönnblad, Norin, Hi
ling, Indebetdou för nämnde utflyttning och sålun
återremiss aff: betänkandet. Skälet härför var hi
vudsakligen f;folkets behof af en mindre kostsam, hb
svärlig och låängsam lagskipning. Synnerligast No
land vore i bbehof af en hofrätt, både till följe afs
vidsträckthet : och dermed förenade svärigheter o
omkostnader i rättegångsmål, och äfven med afseen
på den jemt tilltagande industrien och folkmängde
Det vore derjemte kändt hvad stor nytta bäde f
civila och kriminella mäl hofrätten i Skåne medfö:
För bifall till utskottets afstyrkande yttrade sig h
Ekenman, Rudling och Petre; den förstnämnde ans:
att fördelarne af en dylik utbrytning ej skulle mc
svara kostnaderne, att en större längsamhet skul
blifva i Svea hofrätt om en division derifrån afbrö
samt att kommunikationen i Norrland ej skulle blift
lättare för rrättsökande än den är här. Hr Pet
höll före att flera förberedande ätgärder skulle bi
höfva vidtagaas innan en utbrytning som den ofvar
nämnde kundde verkställas. Frågan om häradsrät
organisation 1 hade ej kunnat afgöras o. s. v. Genol
votering blef f punkten bifallen med 21 ja mot 15 ne
Punkten 3, iinnehällande förslag till förordning af viss
bestämmelserr i afseende på fullföljden och behan
lingen af måäl i hofrätt återremitterades på grund :
hr Brodins anmärkningar.
Följande betänkande biföllos: stats- och ekonom
utskottets N::ris 2—8, lagutskottets N:o 26, allmänr
besvärs- och ekonomiutskottets N:ris 95, 96 och
med undantaag af 1:sta punkten som äåterremitterade
Om N:o 95:7 yttrade sig hrr Almgren, Norin, Halling
Muren, Lundd, Gustafsson, Hesselgren och Hallströ
Atskilliga bettänkanden i anledning af återremisser ls
des till handdlingarne.
Hos BONIDESTANDET afgaf Pehr Sahlström e
motiverad reeservation emot beslutet sistlidne gärda;
angäende reepresentationsförslaget. Han underkänd
för ingen del de principer som ligga till grund fö
Örebro refowm-mötens, och Bengt Gudmundssons
enlighet dermed affattade förslager; dock hadetlands
tingets sammansättning genom val i orterne varit fö
reservanten ich mänga andra en önskvärd förändring
men genom missförståndet om denna modifikation had
Ständet nu tommit till ett beslut som isolerar des
ställning och gör en snar lösning af den vigtiga re
formfrägan omöjlig.
Härefter föredrogs och godkändes till alla dela
Lagutskottetss utlätande N:o 25 angående domstolar
nes ombildniing, hofrätternes utflyttning och arbets
sätt, m. m.
Angående sednare delen af Statsutskottets utlåtande
N:o 141, amgäende serskildt bidrag till reglering a!
tomterne i den nedbrända delen af staden Lidkö-
ping uppkom en seg debatt, sedan Anders Auders-
son från Skaraborgs län, uppå andragna ömmande
skäl begärt äterremiss och beviljande af 26,000 rår,
eller dubbelt mot hvad utskottet tillstyrkt. Mänge
ledamöter yttrade sig för och emot, och bland skä
som förtjena räddas undan glömskan voro Pehr Pehrs
sons från Wiermland, som motsatte sig all förhöjning
emedan LidHköping förut erhällit betydliga bidrag til
sin hamnhygggnad, samt emedan, lhvar och en son
lider brandskkada fär skylla sig sjelf, att ej på för
hand ha lättit brandförsäkra sin egendom. Pette:
Claösson, em af Strinnlundska stadsbestormaremotio
nens varmaste anhängare yttrade: Lidköpings fattig
dom härrör ej af de bidrag den utgjort till staten
ty med den har det gätt mycket klent, och derför
afstyrker j:g all förhöjning i anslaget.. Utlätandet
bifölls genon votering med 64 röster emot nio.
Samma utskotts utl. N:o 142, angäende länet för
tommtregleringen i Christianstad, bestreds af Per Nils-
son, Per Pälsson m. fl., men blef äfven bifallet med
51 röster emot 23.
Statsutskottets utl. N:o 145, i anledning af åter-
remiss ä N:o 68, afslogs, hvaremot Stats- och Eko-
nomiutskottens N:ris 2, 4, 5, 7, 8 och Ekonomiut-
utskottets NT:ris 95—101 godkändes eller lades til)
handlingarnaa.
BONDESSTÄNDET fortsatte i gär e. m. diskussio-
nen om dett af konstitutionsutskottet till antagande
framställda — representationsförslag, hvarvid Rutberg
och Strindhund gjorde nya bemödanden att bringa
detsamma tiill den tvääriga hvilan, men f. talmannen
Anders Erilksson, Anders Andersson från Skaraborgs
län, Östmarn, David Andersson och Sahlström m. fl.
stredo för frasthällande af ständets så länge uttalade
åsigter om den allmänna valrättens principer. Efter
en temligen stormig slutdebatt rörande de blifvande
ropositionernes form framställdes först grefve Lager-
jelkes förslag till antagande, men sedan denna frå-
ga blifvit med öfvervägande nej besvarad, skred man
till voterings derom, antingen Bengt Gudmundssons
reservation oförändrad, eller med de af Sahlström m.
fl. gjorda föörbehäll i afseende på valen af landstin-
gets ledamiöter skulle utgöra kontraproposition, hvar-
vid den förstnämnda med 45 röster emot 32 antogs,
— och vid den slutliga voteringen mellan samma
reservationå ena sidan och utskottets förslag å den
andra, säsm det af Strindlund m. fl. blifvit modifi-
eradt, afgjrdes med 54 stämmor emot 23, att Bengt-
Gudmundssons förslag, sådant det i den afgifna re-
servationen blifvit framstäldt, skulle till utskottet re-
mitteras säsom utgörande ständets gemensamma tanke.