Dyheckska arfstvisten.
IHr kansliledamoten Cederschöld har begärt
rum i Aftonbladet för följande:
Svcar till hr rådman Grundal i afseende på Dy-
beckska arfstvisten.
Dä jag i egenskap af ombud för sockerbruksidka-
ren Eric Dybecks sterbhusdelegare uti denna arfstvist
yttrade, att den till exekutor af Eric Dybecks testa-
mente utnämnde rädmannen Daniel Grundal wunder-
lätit att bevaka Eric Dybecks barns på testamentet
beroende rätt och i stället blifvit måg hos en af de-
ras antagonister prosten Carl Dybeck, uppgafjag en-
dast ett faktiskt förhållande, hvars sanningsenlighet
rådmannen uti dess den 12 dennes i Aftonbladet in-
tagna skrift ej kunnat förneka.
Om afsigten med denna skrifts intagande i tidnin-
gen varit att tillkännagifva, det hr rådmannen ogil-
lar mina principalers pästäende att komma i besitt-
ning af den egendom, som genom testamentet blifvit
dem tillagd, men att han deremot nu anser de å
motsidan vidtagne ätgärder för testamentets undan-
skaffande säsom förtjenta af bifall, så torde det mä-
hända för hr rådmannen löna mödan att genomliäse
nedanintagne, af hr kyrkoherden Aug. Thavenius der
14 Maj 1842 under edsförpligtelse utgifne och vic
förhör inför Kongl. nedre justitierevisionen af mig dit
inlemnade vittnesattest, helst densamma otvifvelaktigt
skall i hr rädmannens minne äterkalla, att hans äsig-
ter i afseende härå varit af en alldeles motsatt be-
skaffenhet före den tidpunkt, dä han blef prosten Dy-
becks mäg, och sämedelst derefter fick ett intresse,