uppgift är cen lögn, och hänvisat enhvar att d
hos uppböredskommissarien Tollsten härom taga. 5
kännedom. - Såsom niotstycke härtill offent- 3
liggöra vi här nedan följande handling: i
,Pantsedel M 2. 8
SB5kärgärdsgatan huset N:o 13.
Som vice rnotarien Franz Sjöberg ej godvilligt be-ir
talt äterstodeen af 1850 ärs krono- med flere utskyl-l1
der enligt deebetsedel N:o 3,130 jemte de för försum-s
rhad betälniing deraf inom uppbördsstämmans slutir
stadgade bötter 16 rdr 24 sk. 4 rst., tillhopa utgö-lk
rande 202 rår 39 sk. 4 rst.; så har derföre hos nyss-
bemälte restskyldig blifvit pantadt, nemligen:
En snälltrjckningsmaschin tillverkad hos Hilarius Lind)d
i Köpenhamn,
som på ofentlig auktion till den högstbjudande för-
säljes, deres: sistnämnde restantiebelopp ej varder inom
trenne dagar härefter betaldt. Hvad säledes pantadt
är, må ej för annor gäld tillgripas eller eljest för-
skingras, vid påföljd som allmänna lagen i 8 kap. 8
utsökningsPbalken förmär. Stockholm den 26 April
1851. M. Tollsten,
kronouppbördskommissarie.
I uppbösrdsmannens räkenskaper, som af-
gåfvos dem I Maj, befinnas äfven hr Sjöbergs
utskylder ibalancerade, såsom på utmätt pants
försäljning -beroende, ehuru de sedan dessa rä-
kenskaper uppgjordes, blifvit betaldta.
Häraf synes således, att fastän de ifrå-I
gavarande kronoutskyldernå nu äro betalda,
så har detta skett först. efter .den 26 April,
således i dessa dagar, ehuru det bordt ske
redan innan den 28 Februari, äfvensom att
det ej kunnat gå för sig utan utmätning af
den snällpress, hvarå tidningen Folkets Röst
tryckes, samt dess utbjudande till försäljning
derest ej betalningen skedde innan den 29
April. — IDetta torde vara nog för att
visa, att sjelfva det räsonnemang som före-
kom i Aftonbladet för i går, var fullkomligt
grundadt, emedan det alltid qvarstår såsom
besynnerlgt att hr Sjöberg kan hafva pengar
att disporera på annat häll, under det han
måste låta utmäta eller försälja sitt lösörebo
för att kuna klarera sina utskylder.
Till förestående historia om de nu betalta
kronoutskyylderna hör äfven, att den hederli-
ge hr Sjöberg i dag omtalat hurusom, enligt
hvad han påstår, fyra eller fem af Aftonbla-
dets medarbetare 1cke kunnat erlägga sina kro-
noutskylder för förlidet år. Med den vanliga
ärligheter uppräknar han några personer, hvar-
af ingen tillhör den egentliga redaktionsper-
gonalen och tvänne icke hade någon sys-
selsättning för Aftonbladet sistl. år. Det är
lätt begripligt, att om en tidningsförläggare,
såsom relterenter för rättegångs- och polissa-
ker, eller: annat, engagerar personer, som af en
eller annan omständighet befinna sig i en min-
dre väl lottad ekonomisk belägenhet, och dy-
medelst förskaffar dem ett tillfälle till någon
förtjenst, så synes det föga passa den, som
sjelf sälpr sitt lösörebo, att på detta sätt hä-
na andn, blott för det de äro obemedlade.
De ifrågivarande personerne torde för öfrigt
nog svara för sig sjelfve.
— Hr Ekeblad Gustafsson har begärt rum för föl
jande:
) Redaktionen af Aftonbladet torde i dagens nummer
af sin tidning lemna plats för denna
Förklaring:
Att utgifvaren af Folkets Röst talat osannt då han
i sitt blad pästär, att jag af hr L. J. Hjerta fordra
betalning för artikeln: En bottenlös källa för hn
Franz, hvilken stod införd i flygskriften: Folket:
Röst. till Ihr Franz; tvertom kan jag intyga, att hi
kongl. selkr. L. J. Hjerta förbjöd hrr Bolin och Lo
rentz taga ringaste befattning med nämnde skrifts ut
. giffande, och hvilken af hr Hjerta på det högsta ogil
lades; deremot är det sannt, att jag fått penninga
af hr Hjerta för ett pår artiklar om hästar, som ståt
införda i Aftonbladet. Mundtligen har jag meddela
hr häradshöfding Franz Sjöberg uppgift om sann:
förhållandet; sedan jag ryktesvis fått höra, att h
Sjöberg ämnade i sin tidning framkomma med e!
dylik osamning. Vädjande till hr Sjöbergs rättskänsl
anhåller jag, att han i sitt blad täcktes vederlägg
nu af homom kolporterade vanställning af rätta för
hällandet. Stockholm den 3 Maj 1851.
ee K. J. Ekeblad.