uppgift är cen lögn, och hänvisat enhvar att d hos uppböredskommissarien Tollsten härom taga. 5 kännedom. Såsom niotstycke härtill offent3 liggöra vi här nedan följande handling: i ,Pantsedel M 2. 8 SB5kärgärdsgatan huset N:o 13. Som vice rnotarien Franz Sjöberg ej godvilligt be-ir talt äterstodeen af 1850 ärs kronomed flere utskyl-l1 der enligt deebetsedel N:o 3,130 jemte de för försum-s rhad betälniing deraf inom uppbördsstämmans slutir stadgade bötter 16 rdr 24 sk. 4 rst., tillhopa utgö-lk rande 202 rår 39 sk. 4 rst.; så har derföre hos nyssbemälte restskyldig blifvit pantadt, nemligen: En snälltrjckningsmaschin tillverkad hos Hilarius Lind)d i Köpenhamn, som på ofentlig auktion till den högstbjudande försäljes, deres: sistnämnde restantiebelopp ej varder inom trenne dagar härefter betaldt. Hvad säledes pantadt är, må ej för annor gäld tillgripas eller eljest förskingras, vid påföljd som allmänna lagen i 8 kap. 8 utsökningsPbalken förmär. Stockholm den 26 April 1851. M. Tollsten, kronouppbördskommissarie. I uppbösrdsmannens räkenskaper, som afgåfvos dem I Maj, befinnas äfven hr Sjöbergs utskylder ibalancerade, såsom på utmätt pants försäljning -beroende, ehuru de sedan dessa räkenskaper uppgjordes, blifvit betaldta. Häraf synes således, att fastän de ifrå-I gavarande kronoutskyldernå nu äro betalda, så har detta skett först. efter .den 26 April, således i dessa dagar, ehuru det bordt ske redan innan den 28 Februari, äfvensom att det ej kunnat gå för sig utan utmätning af den snällpress, hvarå tidningen Folkets Röst tryckes, samt dess utbjudande till försäljning derest ej betalningen skedde innan den 29 April. — IDetta torde vara nog för att visa, att sjelfva det räsonnemang som förekom i Aftonbladet för i går, var fullkomligt grundadt, emedan det alltid qvarstår såsom besynnerlgt att hr Sjöberg kan hafva pengar att disporera på annat häll, under det han måste låta utmäta eller försälja sitt lösörebo för att kuna klarera sina utskylder. Till förestående historia om de nu betalta kronoutskyylderna hör äfven, att den hederlige hr Sjöberg i dag omtalat hurusom, enligt hvad han påstår, fyra eller fem af Aftonbladets medarbetare 1cke kunnat erlägga sina kronoutskylder för förlidet år. Med den vanliga ärligheter uppräknar han några personer, hvaraf ingen tillhör den egentliga redaktionspergonalen och tvänne icke hade någon sysselsättning för Aftonbladet sistl. år. Det är lätt begripligt, att om en tidningsförläggare, såsom relterenter för rättegångsoch polissaker, eller: annat, engagerar personer, som af en eller annan omständighet befinna sig i en mindre väl lottad ekonomisk belägenhet, och dymedelst förskaffar dem ett tillfälle till någon förtjenst, så synes det föga passa den, som sjelf sälpr sitt lösörebo, att på detta sätt häna andn, blott för det de äro obemedlade. De ifrågivarande personerne torde för öfrigt nog svara för sig sjelfve. — Hr Ekeblad Gustafsson har begärt rum för föl jande: ) Redaktionen af Aftonbladet torde i dagens nummer af sin tidning lemna plats för denna Förklaring: Att utgifvaren af Folkets Röst talat osannt då han i sitt blad pästär, att jag af hr L. J. Hjerta fordra betalning för artikeln: En bottenlös källa för hn Franz, hvilken stod införd i flygskriften: Folket: Röst. till Ihr Franz; tvertom kan jag intyga, att hi kongl. selkr. L. J. Hjerta förbjöd hrr Bolin och Lo rentz taga ringaste befattning med nämnde skrifts ut . giffande, och hvilken af hr Hjerta på det högsta ogil lades; deremot är det sannt, att jag fått penninga af hr Hjerta för ett pår artiklar om hästar, som ståt införda i Aftonbladet. Mundtligen har jag meddela hr häradshöfding Franz Sjöberg uppgift om sann: förhållandet; sedan jag ryktesvis fått höra, att h Sjöberg ämnade i sin tidning framkomma med e! dylik osamning. Vädjande till hr Sjöbergs rättskänsl anhåller jag, att han i sitt blad täcktes vederlägg nu af homom kolporterade vanställning af rätta för hällandet. Stockholm den 3 Maj 1851. ee K. J. Ekeblad.