——tt— — Då vi förut i Aftonbladet omnämnt så väl de första Erinringarnes tvenne upplagor, som ock kommendör Lagerbergs pErinringar emot grefve von Platens söförsvarsplan och hvad dermed eger sammanhang, så fordrar rättvisan att underrätta läsaren om tillvaron af en nyss utkommen svarsskrift under namn af Noter till de så kallade Erinringarnen etc. Utan att ingå i tvisten mellan Erinringarnes örfattare och Noternas författare om några detaljfrågor, anse vi oss, då denna skrift icke san hafva tilkommit utan hr sjöministerns minne och vetskap och således uttrycker hans åsigter, böra bemärka några kuriösa yttranden. Enligt allt hvad vi förut kunnat förnimma, bar grefve von Platens grundprincip varit, att materiel borde anskaffas för att göra allt dei för sjöförsvaret disponibla folk verksamt. Nu införes deremot i Noterna, att grefve v. Pia ten har ansett, att fredsfoten äfven för befälet sorde utgöra en efter materielen proportionerad stam,. Om nu samtliga linieskepper måste inom loppet af kommand2 10 år med nya ersättas och då sådant för sin dyrhet ej serpa kan ske, så torde snart nog befilet vars tillräckligt för materielen. Nödvändigbeten af den föreslagna tWillökningen af 47 officerare torde då ej kunna anses bevisad, hvarken genom det nu citerade eller genom de förmodade fördelarne af organisationen sf båtsman:nållet i marinbataljoner. Noternas författare uppstäl!er en vidlyltig salkyl, hvarigenom han kommer till det resul at, att, då Erinriogarnes författare uppgifvit skeppets artilleristyrka vara nära dubbelt emot regatteps, detta förhållande skulle vara blott åsom 30 till 20,4. Vidare påstår Noternas örf., att om linie-keppet Stockholm förändras ill fregatt, så minskas skeppets arvtillerieffekt ned uogefärligen V., hviken skilnad dock, ned någon föråndring i bestyckningen, kan educeras,. Detta är i sanning ett ganska lofvande resultat och hsde No:ernas förf. icke örbisett eller undvikit att vidröra det antaände, hvarpå Erinrings-förf. grundat sitt påtående, att skeppet är nära dubbelt så starkt om fregatten, så hade allt varit godt och väl. Men så linge en kanon på öfra däcket räknas ör lika god slogkanon, som den som står på äckt batteri, så länge kan icke kalkylen anagas pålitlig. Uti Erinringarne läses: pHär näste iakttagas, att endast de kanoner, som lå på täckta batterier, påräknas på örlogsfaryg för egentliga slagkanoner, emedan öfra äckskanoner alltid blifva mer eller mindre elamrade af manövern och nedskjuten tackng m. m, samt för öfrigt hafva högst incränkt sidoriktnings. Det påtagliga i denna nning ligger i öppen deg och man behöfver varken vara artillerist eller sjöman för att tta densamma. Vi befara ock att de tvifve!, zom af hr komendör Lsgerberg blifvit framkastade emot efve v. P:s uppgifter om linieskeppens tillETS