Anders Medin fråa Kroncbargs län lät derefter uppläsa sitt redan omtalada anförande. Man hörde ej till de otåliga orostiftare, som söka uppvigla folket till bat emot den goda och helsoszmma ståndesförfattningen, genom att klaga öfver mängden af Orepresenterade medborgare. Dessa kbisgande ha dock på sednare tider vuxit till en folkklass och borde ekta sig från försäket att vilja utestänga från representationsrätt de redan der hbefintlige. — Anförendet fortgick i försvaret af en ståndsförfattning, hvars nedbrytande med visshet skuile förorsalia vir valfärdas undergång) gamt vexto slutligen ut till en kritisk öfversigt af stetsförfattningar i allmänhet, hvarunder, efter åtskilliga lämpliga blickar på bistorien, med bestämdhet förklarades att republiker i gemen och den stora Amerikanska isyoperket, aldrig kunna bestå, och redan äro på väg at hemfalla ät den råa folkmaktens eller despotismens jernspira. — Och täsk hvilxen harm, mensda talaren, om aadra folk, efter att hafva bepröfvat andra statsformers oduglighet, slutligen sku!le vända sina blickar på och astaga den svenska stindsförfattningen, hviläen vi nu vilja förkasta! Vidare uppträdde emot! förslaget Nils Svensson fråa Blekioge, J. han Ersson frin Upsala iän, Jo hannes Nilsson från Bohus, J. Lekberg från Örebro, E. M. Falk från Skaraborgs, Olof Johansson och J. G. Wassmuih från Stockholms län; — för detsamma Gus:af Berg från Skaraborgs län. Malls Persson från Stockholms län hade sedan sista riksdagen ändrat öfvertygelse och vore nu böjd för bifall. Förslaget kunde för närvarande anses liberalt vid betraktands ef förhållandernes utveckling sedan förra riksdagen, då det var så lagom. Som bekant är, utföll voteriogen med 87 röster emot och 48 för förslaget. Vid voteringen voro frånvarande J. Börnfelt och Pehr Östman från Westernorrlards län, Lars Andersson från Elfsborgs län och Fengå Gudmundsson från Hallands län. ——L CENTRE