landets kännedom. Jag har icke skickat dem till
någon enda lärd tidningsbyrå, och hvar och en vet
att det är på detta sätt man måste i utlandet göra
sina skrifter bekanta. Jag har ej varit angelägen
att utsprida dem. Ty är metoden nyttig, tager den
sig dock fram till slut.
Att då Frey hittills ignorerat mina matemati-
ska skrifter, och ej upptagit dem till recenserande,
detta skulle skett af undseende för mitt rykte,
måste vara ett misstag af den matematiske recen-
senten. Ty detta ignorerande af mina skrifter . her
af den kritiska domstolen i Upsala, så väl uti Frey,
som af dess företrädare, således i 920 år, iakttagits
med afseende på mina skrifter i alla ämnen. Så-
lunda hafva, så vidt jag vet, icke mina i Sverige
utgifna botaniska skrifter någonsin blifvit i Upsalas
allmänt kritiska tidskrifter recenserade; icke heller
misa theologiska, t. e. mina öfversättningar af 1:a
Mose-Bok och af Matthei Evangelium: mina skrif-
ter om kronologien af Pault lefnad; om förfat-
taren till Episteln till de Ebreer, om Ebreernes
Bokväsen; icke heller andra mina skrifter, t. ex
om Skottska Bankväsendet, om Upplysningen
bland den arbetande klassen, om Arbetsklassens
ställning i vårt land, o. 8. v. Ett undantag må-
ste jag anmärka, men detta gällde icke en bok a!
mig, utan ett företal till en annans bok om Stats
skuldssystemet, hvaröfver recensionen visst icke vitt-
oade om något undseende, utan tvertom kom i tor
nära upp med den nu ifrågavaravde. Ve-
derläggningen af denna recension blef äfvenledes
ignorerad,, En följd af detta ignorerande af nä-
stan alla mina skrifter bar varit, att få personer
veta att ofvannämnde skrifter existera. Detta har
ej mycket oroat mig, ty jag skrifver mest för mit:
eget nöje.
Naturligtvis grundar sig detta u fall emot mig i
Frey (hvilket, som jag tror, i bitterhet och uttalad:
förakt för författaren, saknar något motsvarande uti
Freys hundrade häften), ensemt på förutsättvinger
af metodens oduglighet, Men då motsatsen nu blif
vit bevisad, så sammanfaller hela utfallet, jemte hele
recensionen, till en komplett nullitet. Recensioner
står visserligen qvar; men endast såsom en likstev
öfver en hel familj sf en svensk recenssnts veten-
skapliga missteg. I stället för att uttsla en sträng
dom öfver författaren, uttalar demna recension er
sträng dom öfver recensenten.
Recens. förklarar att han i nästa häfie af Frey
imnar fortsätta sin granskning af mina matematiska
småskrifter, nemligen denna gång öfver min Essai
sur la meåtaphysique du Calcul Differentiel. Rec
synes hafva ignorerat, satt jag ökat mitt syndaregi-
ster med en ny matematisk småskrift, nemliger
Essai sur la måtaphysique du Calcul Integral.
hvilken med den förra står i omedelbart samman-
hang, hvilken den förklarar och belyser — ett förhål-
lande, hvarom jag skyndar att underrätta, på det at!
båda skrifterne må gemersamt erhålla recens:s rät
telser, och jag min tillböriiga tillrättavisning i hel:
sin vidd.
Iogenting kan vara för mig mera kärkommet, är
att jog af rec. blir upplyst om mina verkliga lite-
rära brister, och får rättfärdiga mig för de blott
förmodade; — det senare nemligen i någon annar
tidning.
I afseeende på de förra eller verkliga bristerna
skyndar jag att anföra tvenue tryckfel i ofvannäm-
de båda skrifter. Uti Essai sur la met. du Cale.
Diff. Pp. 9, hafva 3:ne rader kommit att inskjuta:
i textee, som der bilda en fullkomlig omening.
Dessa rader börja med: En effectuant och slut:
med de cette maniere,. Hvar och en ser, att
den näst följande raden refererar sig till den desss
loskjutna reder näst föregående, och att dessa såle-
des alldeles icke höra bit. Försöket att uti corri
genda inlägga någon mening i dessa rader, bar äf-
ven misslyckats.
Det andra menings-störande tryckfelet finnes uti
dena andra skriften: Essai sur le C. Integr., p. 235
hvarest i stället för somme des aircs bör låsas:
somme des arcs.
Carlstad dea 2 September 4850.
C. 4. Agardh.
Åska —— KL 2—