AVE AUUGISUL Ala, allt illellge adltuld, UNHUCPI dia
sednare tider, gjort bruk af samma reningssätt.
Han tillade att myndigheterne väl icke plan-
mässigt kunnat låta en sådan sak, om den vore
olaglig, så länge fortfara, att en mängd närings-
idkare inlockades och på en gång nu skuile
ådömas böter. Slutligen bestred han att någon
författning finnes, som förbjuder att genoml
blott och bart silning rena bränvin från osnygga
och skadliga ämnen, helst hans renings2pparater
ingalunda kunna hänföras till de redskap, som
omtalas i allmänna författningen, hvilket bäst
synes af den vid 6 kap. Handelsbalken i 1831
års lagsamling meddelade beskrifning på distil-
leringsapparater, indelade i fyra klasser, och
alla förutsättande 1) redskap af metall, och 2)
värme för åvägabringandet af tillverkningen;
hvaraf finnes att lagstiftaren icke ens tänkt
sig det löjliga och förbatliga, att tomma tun-
nor i privata hus, använda till silning af orent
bränvin, skulle underkastas offentlig kontroll,
beskattning eller förbud; o. s. v.
I 1848 års förordning omtalas väl en 5:te
klass redskap, eller de så kallade konstappsara-
ter, som icke kunna hänföras till annan klass;
men uttryckligen förutsättes i de 88 som handla
om distillering, att den sker med pannor.
I fråga om de i resolutionen åberopade kongl.
förordningar, m. m., invände Nordström, att
en förordning af det deri åberopade datum
ej fanns i Sverige utfärdad och att den åbe-
ropade öfverståthållareembetets kungörelse re-
dan 1823 hade upphört att vara gällande. Hvad
rörer den åberopade kongl. förordn. af den 43
Oktober 1848 och 63 8 af densamma, så vitt-
nar den mot åtalets behörighet, då deri tyd-
ligen uppräknas bränvinspanna med kittel,
pannbröst, hatt, pipor, slang, annan afkylnings-
redskap, mäskvärmare och rektifikationsapparat,
samt hvad konstredskap som helst; men som
sådant kan väl ej menas tomma tunnor.
Nordström begärde alltså upphäfvandet af
öfverståthållareembetets resolution och godt-
godtgörelse för den skada seqvestern honom ,
vållat; m. m.
Stadsfiskalen de Berg deremot androg i en
till bofrätten afgifven förklaring, att han äm-
nade försvara destilleringsbolagets rätt att ute-
slutande få i Stockholm rena bränvin. Väl
kan han för denna bevisning endast åberopa:
1) att enligt ett bifogadt arrendekontrakt af
den 31 Aug. 1825 Stockholms stads Drätsel-
kommission till ett bolag öfverlåtit bränvins-
distilleripgsrättigheten här i staden, på uppsäg-
ningstid och mot viss arrendesumma, hvare-
mot bolaget tillförsäkras, att ingen utom bo-
laget är tillåtet, att under den tid arrendet
fortfar inom Stockholm och dess staket till-
verka distilleradt bränvin och sådant ej eller
försälja, annorlunda än i enlighet med hvad
nu gällande författningar tillåtit; men
häri finnes icke något synnerligt bevisande för
åtalet, ty i kontraktet omtalas blott distillation
och distilleradt bränvins försäljning, samt åbero-
pas uttryckligen de derför gällande författningar.
Det är ock klart som dagen, att staden ej kan
upplåta någon annan rätt, än den sjelf enligt
författningarne äger. Men hr de Berg har ett
annat och visserligen märkvärdigare skäl; nem-
ligen:
Eno Att enl. Kgl. Maj:ts nådiga resolution af den
9 Moj 1821 uppå deputerades för distilleringsbolaget
här i staden, i underdånighet gjorda ansökning, att
till förekommande af intrång i bolagets på kontrakt
grundade rättighet att ensamt i hufvudstaden till
försäljning tiliverka destilleradt bränvin, kungörelse
i nåder måtte utfärdas derom, att den som, utan att
HÖ -— mm pr m a LOU
vara med bolaget förenad, befunnes hålla till salu
eller afyttra bränvin på ett eller annat sätt kryd-
dadt och således af lika halt med destilleradt, skulle
vara förfallen till det ansvar, författningarne för ut-
minutering af destilleradt bränvin till bolagets för-
fång utstaka, Kongl. Maj:l i nåder förordnat att det
till följd af Kongl. Maj:ts nådiga bref af den 144
Augusti 1819, emellan magasinsdirektionen och bo-
laget upprättade och afslutade arrendekontrakt, an-
gående bränvinsdestilleringsrättigheten i hufvudsta-
den må förklaras sålunda: att ingen utom bränvins-
destilleringsbolaget må, vid ansvar, som lag för olof-
fd tr mm m BB -
lig bränvinsdestillering förmår, under de bestämda
arrendeåren, till den 4 November 1824, inom Stock-
holm och dess staket destilleradt, filtreradt) eller på
annat sätt förädladt bränvin till försäljning tillverka.
Att enligt Kongl. Maj:ts nådiga resolution af den
927 Mars 1844, uppå deputerades för bränvinsdestil-
leringsbolaget i Stockholm i underdånighet gjorda
ansökning, att till skydd för bolagets rättigheter, ge-
nom särskild nådig resolution måtte upplifvas och
stadfästas, de angående tillverkning och försäljning
af destilleradt, filtreradt, eller på annat sätt för-
ädladt bränv!n, och bränvinsförsäljningen i allmän-
het för hufvudstaden gällande stadganden och för-
fattningar, Kongl. Maj:t i nåder förklarat, att som
de af sökanderne åberopade stadganden och för-
fattningar icke blifvit genom någon sednare för-
fattning till kraft och verkan upphäfde, utan
ännu jfortfara att vara gällande, deras upplif-
vande, genom särskild nådig :esolution, på sätt sö-
kanderne begärt, icke vore af behofvet påkalladt,
fann Kongl. Maj:t icke skäl å sökandernes underdå-
Diga anhållan fästa annat afseende, än att förstän-
diga vederbörande att, då sådana frågor om rättig-
het till bränvinsförsäljning inom hufvudstaden, der-
under bränvinsdestilleringsbolagets rätt kan anses
vara beroende, förekomma, icke deröfver meddela
beslut innan bolaget blifvit i ärendet hördi; och
slutligen att enligt Kongl. Moj:ts nådiga bref till
kongl. öfverståthållareembetet om bestämmande af
Stockholms stads bränvinsbrännings- och destille-
ringsrättighet af den 45 Juni 1825, Kongl. Moj:t i
nåder tillåtit att den rättighet till bränvinsdestille-
ring, som för det dåvarande och intill den 4 Okto-
ber 18285 voro för stadskassans räkning till enskilde
personer emot arrende öfverlåten, finge tills vidare
och intill dess annorlunda kunde förordnas, på ena-
handa sätt oförändrad fortfara.
Af föregående nådiga föreskriftero, säger hr de
Berg, torde det vara klart att Stockholms mnärva-
rande destilleringsbolag, hvilket, efter hvad allmänt
kändt är, ägt tillvarelse allt sedan kongl. magasins-
direktionen 4849 upphörde, ehuru särskilda kon-
trakter med detta bolag derunder varit upprättade,
ännu i denna stund äger samma uteslutande rättig-
het i afseende å destillering, filtrering och på annat
sätt förädling ) af bränvin, som genom kongl. re-
solutionen den 9 Maj 1821 blifvit bolaget i nåder
tillerkändt; helst denna nådiga resolution ingalunda
kan anses hafva upphört att gälla till efterlefnad
med den 4 Nov. 1844, då Kongl. Mej:t förklarat
dels genom nådiga brefvet af den 145 Juni 489235 att
den rättighet till bränvinsdestillering, ) som divutills
- - DO -
1 NMR
ss Nm Ae BR AA
0 i -er
Ii
- fr
n
å
Ål
d
In