— Det svar, Aftonbladet sistl. Tisdag lem-
nade på en ultra-skandinavs utfall i Bore, med
anledning af införandet i A.B. af ett bref från
Holsteinv och af de upplysningar, hvilka lem-
nades om beskaffenheten af detta brefs till-
komst, har gifvit Bore anledning till ett för-
sök att replikera oss i Söndags och göra en
diversion i frågan, hvilken vi, må det benäget
ursäktas, oaktadt dess mindre betydenhet, icke
kunne förbigå med tystnad, emedan deri före-
komma nya uppgifter, som icke öfverensstämma
med sanningen. Bore-skribenten talar nemli-
gen först derom att Aftonbladets största styrka
ligger i polemiken och att ingen annan tid-
ning här ådagalagt en så stor talang och
skicklighet i att försvara en sjuk sak, samt
att detta äfven skall visat sig vid ifrågava-
rande svar, der Aftonbladet med utmärkt fär-
dighet kringgått sjelfva hufvudsaken, nemligen
upptagande af dylika artiklar mot betalning
och framdragit åtskilliga serskilda yttranden i
nämnde artikel, dem det trott sig kunna ve-
derläggan, Öc.
Detta är ett försök att behändigt få ställa
tvisten med Aftonbladet på en alldeles orätt
grund. Hufvudsaken i den första Bore-artikeln
var nemligen ingalunda, såsom B. nu påstår,
kontroversen om det mer eller mindre lämp-
liga deri, att en eller annan artikel införes mot
annonsafgift eller icke. I det afseendet kan
det vara nog att erinra om hvad en hvar utan
tvifvel känner, att tillfällen stundom inträffa,
då tidningsredaktioner anmodas publicera i eller
med sina blad flera eller längre artiklar eller
afhandlingar till utredande af speciella frågor,
men som icke alltid omedelbart för den stora
publiken kunna ega det intresse, att ett större
utrymme derföre kan upptagas, och att tid-
ningsredaktionerna vid sådana tillfällen utan
absolut afsägelse af sin pröfningsrätt i afseende
på sjelfva införandet eller icke, likväl emot-
taga sådana artiklar i likhet med annonser mot
ersättning för tryckningskostnaden, helst om
supplementers utgifvande erfordras. Derföre
har också alltid tillkännagifvandet att en ar-
tikel är insänd och betald ansetts såsom en
avis, att en sådan artikel bör betraktas såsom
fristående från redaktionens egna artiklar.
Men, såsom sagdt är, denna fråga utgjorde
alldeles icke -hufvudsaken. Denna var dere-
mot för vår Bore-skribent, eller såsom han
för korthetens skull torde få kallas med det
latinska namnet Boreas, till skilnad från den
egentliga redaktionen, att medelst en mängd
insinuationer söka inbilla publiken att Afton-
bladet aldrig haft någon sympati för Danskarne,
ja icke ens opartiskhet, och att under ett och
annat betydelsefullt blinkande med ögonen
sätta A.B:s sålunda färglagda beteende tillsam-
mäns med artikelns från Holstein intagande.
Att skribenten härigenom särskildt velat göra
sig intressant för sina vänner i Danmark på
Aftonbladets bekostnad, hafve vi ingen rätt att
påstå, men man finner likväl, att sådant icke
är otänkbart.
Vi känne, ganska väl, att det finnes perso-
ner, som tycka att det icke ligger något ondt
uti, om dylika beskyllningar löst framkastas;
llbsif!tmcmpmjiphmrnrnsesl:ionscoCb c ooo nr