hafva skett. hittills derigenom, att-underrättel-
serna om Slesvig i de svenska tidningarna hittills
hemtats uteslutande ur danska blad och ifrån
danska korrespondenter. — Orsaken hvarföre
förhållandet med den till red. framställda be-
gäran nämndes till publiken var, att det syn-
tes oss vara en kuriös omständighet nog för
att förtjena nämnas, att man i Holstein gör
sig ett sådant begrepp om ensidighet i den
slesvigska frågans uppfattning i Sverige, som
brefvet antyder, och dessutom, att red. ej ville
emottaga några artiklar från en korrespondent
som tydligen angifvit sig sjelf att vilja tala för
Slesvig-holsteinismen, utan att först derom
underrätta publiken.
Boreskribenten fortfar i sina rekriminatio-
ner att säga, det Aftonbladet väl upptagit åt-
skilliga framställningar i tysk anda, men alls
ieke vidrört de arbeten, som från dansk sida
,under de sednaste åren utgifvits till frågans
belysande, såsom Allens, Kriegers m. fl. vig-
tiga arbeten, och Wegeners bok som i hela
Europa väckt ett enormt uppseende, — —
har Aftonbladet icke nämnt med ett enda ord.n
Denna punkt innefattar ej mindre än tre
vrängda framställningar. Det första påståendet
är redan vederlagdt genom det nyss omnämnda
faktum som ligger för hela allmänhetens ögon,
att om också under loppet af två hela år sam-
manräknadt fyra eller fem ur andra tidningar
öfversatta artiklar i tysk syftning blifvit med-
delade i Aftonbladet, hvilket för öfrigt vanli-
gen skett med den varsamhet, att de kring-
bäddats med någon reservation af redaktionen,
på det ingen måtte taga skada deraf till sin
själ, så hafva Aftonbladets fortgående referater
under hela denna samma tid obestridligen haft
så dansk syfining, att om någon partiskhet
kunde förebrås bladet, så kunde detta åtmin-
stone ej blifva annat än partiskhet till Dan-
marks fördel, öm det än icke kunnat tillfreds-
ställa så omättliga Deutschenfresser som Bore-
skribenten. Hvad herrar Allens och Kriegers
arbeten beträffar, så hafva de ganska säkert
varit nämnda i tidningen. Sannt är visserli-
gen att någon utförligare anmälan om de-
samma icke förekommit i bladet; men har då
detta varit fallet med Bunsens, Steins m. fl.
skrifter eller med någonting af hela den lit-
teratur som på tyska sidan publicerats i denna
fråga? Nej, men Boreskribenten och de med
honom liktänkande påfordra att Aftonbladet
skulle göra sig till uteslutande partiorgan för
den åsigten som vill inkorporera hela Slesvig;
det är samma fanatism som för ett par år se-
dan ville drifva på, att Sverge borde göra ge-
mensam sak med Danmark och slåss mos ty-
skarna.
Hvad Boreskrihenten likväl omtalar med
mesta emfas, är att Aftonbladet icke med ett
enda ord nämnt Wegeners skrift. ANt detta
lemnar emellertid endast ett ytterligare bevis,
att Boreskribenten ej läst Aftonbladet. Strax
efter den Wegenerska skrifiens utgifvande om-
nämndes den i korthet i Aftonbladet den 21
Augusti sistlidet år, och den 24 i samma må-
nad lemnades derom en fullständigare uppgift
jemte citation af flera stycken hvilka utvisade
Augustenborgarnes tvetydiga handlingssätt, och
hufvudsumman af hela planen refereras. Allt
hvad Boreskribenten egentligen trott sig kunna
anföra A. B. till last, råkar således att vara
osanning.
Några smärre oriktigheter förekomma väl äf-
ven i samma Boreartikel, såsom t. ex. att en
brochyr om kriget emellan Danmark och Tysk-
land, dess orsaker och dess betydelse, i hol-
steinskt intresse utgafs här förliden månad,
hvilken omständighet framhålles såsom bevis
på en helt nyligen börjad publicistisk verk-
samhet i och för denna sak, och hvaråt vida-
re gifves ett planmässigt sammanhang med
brefvet från Holstein i Aftonbladet. Allt går
såsom man ser ut på att peka åt ett visst håll
och på vissa förborgade pianer. Förhållandet
är emellertid, att nämnde brochyr trycktes re-
dan före slutet af 1849. Hade nu någon så-
dan der planmässig verksamhet stått i berö-
ring med Altonbladet, och dess redaktion varit
intresserad deri på något sätt, så är det väl
troligt att Å. B. hade åtminstone anmält ifrå-
gavarande skrift i ändamål att söka få den
spridd. En händelse hade utan tvifvel äfven
kunnat göra att denna likasom mängden af an-
dra brochyrer hade blifvit upptagen bland våra
bokhandelsbulletiner, och för Boreskribenten
och andra lika opartiske män, som försäkra att
Aftonbladet ej nämnt ett ord om Wegeners
skrift, hade ett sådant omnämnande då sanno-
likt tagits till grund för ett utfall mot Afton-
bladet. Men lyckligtvis här nu icke ens ett
ord om förstnämnde skrift förekommit. Sådan
är denna Boreartikel, skrifven med en tydlig
ton af anspråksfullhet och ofelbarhet, i sjelfva
verket beskaffad, så falla dess små insinuvatio-
ner och kalomnier för sakförhållandet.
(Insändt.)
Också några ord om Konsulsrapporter.
I tidningen Bore för förliden söndag förekom-
mer en välgrundad anmärkning mot att ej oftare än
4 åå O odnsar Amigan Allarv dd? antingan nast I Alara