— Generallöjtnanten grefve C. G. Löwen-
hielm har i ett extrablad till Wermlandstid-
ningen infört en artikel med sitt namn under:
ett slags adress, i anledning af det insidiösa
ryktet, som varit sawuwmikamlopp derom att an-
ledningen till kapten Caåssels död varit grämelse
öfver en från grefvens sida begången Tisierisa.
Denna artikel innehåller ett slags uttryck af
erkänsla till de tidningar, som tagit grefvens
parti emot det ifrågavarande ryktet; särskildt
nämnas Posttidningen, Tiden, Morgonbladet, Den
Conservative (ohvars versrepliker,, säger gref-
ven, äro isynnerhet incisiva), Borås tidning,
Örebro tidning, och till och med sednast Gö-
theborgs Handelstidning. Slutligen heter cet
äfven: Ja! sjelfva Aftonbladet etc.
Häraf kan man se två saker: den ena, att
grefve Löwenhielm följer uppmärksamt med
den periodiska pressen; den andra, att Afton-
bladet tyckes vara den tidning som är sämst
anskrifven hos honom. Häruti har grefven
likväl orätt, såväl i allmänhet som för tillfäl-
let. I allmänhet taladt bar Aftonbladet ingen
ting mot grefvens person annat än hans kända
motvilja och afsky för den demokratiska tenden-
sen i politiken, samt hans förkärlek för bördspre-
rogativer och allenastyrande. AÅfven detta oak-
tadt har han dock den förtjensten framför många
andra, att åtminstone tala rent språk, och detta
hafve vi alltid erkänt. Angående det sär-
skilda nu ifrågavarande fallet, åter, borde hr
grefven gjort oss den rättvisan att taga sina
intryck om Aftonbladets handlingssätt ur detta
blad sjelf, icke ur Morgorbladets lögnaktiga
travesteringar, hvilket sednare vi nu förmoda
hafva skett; ty annars skulle grefven utan tvif-
vel observerat och med sin ridderlighet erkänt,
att Aftonbladet aldrig reproducerat de artiklar
emot grefven, å propos af kapten Cassels död,
hvilka gifvit anledning till klagomålet, utan
endast första gången nämnde i förbigående så-
som angifvet af en insändare i Handelstidningen,