denheim icke blifvit af henne meddeladt än det, som
arfsföreningsdokumentet derom innehåller, så lärer
häraf ostridigt följa, att testamentet af den 4 Maj
1845 utgjorde tillägg och rättelse i hvad fru Fre-
denheim uti arfsföreningsdokumentet förordnat rö-
rande den arfslott, som vid hennes död äldsta sonen
tillkomma borde; hvaraf vidare lika ostridigt torde
följa, att arfsföreningsdokumentet ännu den 4 Maj
4845 var till efterrättelse förbindande, och att det-
samma således icke den 3 April 1844 blifvit annul-
leradt.
Slutligen får jag i djupaste underdånighet anhålla
om nådigt öfverseende för den måhända alltför myc-
ket tröttande vidlyftighet, hvartill jag gjort mig sa-
ker; men jag vågar i underdånighet hoppas, att
denna saks högst märkvärdiga beskaffenhet både uti
juridiskt och moraliskt hänseende skall nådigst anses
såsom ett giltigt skäl för mig att icke låta någon,
äfven den minsta, omständighet undandöljas eller
förvridas, som tilläfventyrs kan tjena till upplysning
deruti.
Med djupaste vördnad, trohet och nit framhärdar
Stormäktigste Alernådigste Konung
Eders Kongl. Maj:ts
underdånigste och tropligtig-
ste tjenare och undersåte.
Robert Ced-rschiöld.
Fullmäktig såväl för kapten
G. E. Sköldebrand och
dess bröder, som ock för
häradshöfding Gyllenham-
mar.
Stockholm den 21 December 1848.
6:0. Härads-Rättens Protokoller för d. 8 Juni
och d. 6 Juli 1849, innehållande dels upplys-
ning, så väl om edens afläggande, som ock om
det nya vittnesintyg, hvilket derefter blif-
vit att tillgå, dels ock Härads-Rättens Utslag.
Utdrag af Domboken, hållen å lagtima
Sommartinget med Åkers Skeppslag
uti Tingshuset vid Wira bruk följan-
de dagar år 1849.
Den 8 Juni. N:o 20.
S. PD. På sätt domboken för vintertinget inne-
varande år under N:o 47 utvisar, hade uti målet
emellan hr kapitenen och riddaren Gustaf Erik
Skjöldebrand, hr majoren Fredrik Wilhelm Skjöl-
debrand, hr kamrharherren Carl August Skjölde-
brand samt hr häradshöfdingen Axel Fredrik Gyl-
lenhammar, den sistnämnde såsom förmyndare för
kapitenen Skjöldebrands omyndiga barn, å ena, och
hr lagmannen Erik Samuel Boström samt hr lag-
mannens hustru fru Gustafva Boström, född Fre-
denheim, å andra sidan, angående utbekommande af
arfsmedel, tingsrätten utsatt förevarande rättegångs-
dag af detta ting för fullgörande af den hr Lag-
mannen ådömde edgång; och då detta mål nu fö-
rTetogs, inställde sig vid upprop hr majoren Skjölde-
brand, hr kammarherren Skjöldebrand, hr härads-
höfdingen Gykienhammar ech hr lagmannen Boström,
hvilken sistnämnde ingaf så väl Kongl. Maj:ts nådi-
ga dom i saken som den till grunå för kärandens
påstående åberopade, förut under rättegången före-
tedda arfsförening.
Sedan Kongl. Maj:ts nådiga dom blifvit uppläst,
förklarade hr lagmannen Boström sig beredd att
fullgöra den honom enligt samma nådiga dom upp-
dragna ed; i följd hvaraf hr lagmannen fick med
tu finger å Bibeln, med de ordalag, som på sätt
rubriken af Kongl. Maj:ts dom utvisar, blifvit af
tingsrätten föreskrifver, eden aflägga.
Hr lagmannen anförde härefter med egna ord föl-
jande: Genom de insinuationer, som efter min
svärmoders död framställdes e:naot det af mig åbe-
ropade qvitto, huruvida det ver frivilligt gifvet och
hyvad det afsåg, har jag ansett tvistefrågorna icke
kunna afgöras utan rättegång och jag har genom
den nu gångna eder velat undanrödja allt tvifvell
om sannfärdigheten af mina uppgifter i berörde.
afseende; men sedan bevisningen derom nu blifvit
af mig fullgjord, vill jag till tingsrättens protokoll
förklara, att jag, enligt min första afsigt, icke vill)
begagna mig af nämnde qvitto emot dem af hennes
arfvingar, hvilkas ekonomiska ställning kan föran-
leda dem att anse detta såsom innefattande en
orättvisa af min svärmoder och en obillighet
eller iltiberalitet från min sida; i följd hvaraf jag
ock förbinder mig att detta år till hr kaptenen
och riddaren Gustaf Skjöldebrands omyndiga barn
och hr majoren Fr. W. Skjöldebrand utbetala de
fjerdedelar af omtvistade kapitalet sexton tusen
sexhundra sextiosex riksdaler. 32 sk. banko, som j
min svärmoder ursprungligen ämnat dem, celler fyra
tusen ett hundra sextiosex (4,166) riksdaler 32 sk,
till barnen gemensamt och lika belopp till hr ma-
joren, -med rättighet för de förras förmyndare att
disponera deras lott efter sitt godtfinnande utan
predovisningsskyldighet.
Hr häradshöfdingen Gyllenhammar förklarade, i
anledning häraf, att han å sina myndlingars vägnar
med tacksamhet emottog hr lagmannens erbjudan-
de; hvaremot hr majoren Skjöldebrand yttrade, att
det väl för honom skulle hafya varit kärt att så-
som rättmätigt arf efter hans framlidna moder få
emottaga den på honom belöpande andel af det om-
tvistade kapitalet; men då hr lagmannen Boström
nu genom den aflagda eden blifvit egare dertill,
kunde hr majoren, helst vid det förhållande, som
emellan henom och hr lagmannen inträdt, icke så-
som en nådegåfva af hr lagmannen emottaga den
erbjudna summan. Hr majoren, som således afslog
det gjorda erbjudande, ville dervid, till bevis att
afslaget icke tillkommit af lättsinne, nämna att
han genom eget arhete och omtanka måst bereda
sitt uppehälle och förvärfvat det lilla han egde, samt
följaktligen ganska väl kände penningens värde.
På fråga huruvida i anledning af det i stämnin-
gen framställda påstående om hr lagmannen Bo-
ströms förpligtande att aflemna redovisning för det
efter öfverstelöjtnanten Fredenheim enligt arfsföre-
ningen omhändertagna boet samt, derest enkefru
Fredenheims lagliga andel i boet öfverstigit sextusen
sexhundra sextiosex riksdaler 32 sk, banko, utbeta-
la den på käranderne belöpande andel af samma
öfverskott, ytterligare vore att nu å någondera si-
dan anföra, yttrade hr lagmannen Boström, att ef-
ter hans åsigt all fråga derom till följd af den full-
gjorda eden förfallit, äfvensom hr häradshöfdingen
Gyllenhammar tillkännagaf att på grund af erhåll-
na upplysningar hr häradshöfdingen vore öfverty-
gad, att enkefru Fredenheims andel i boet icke öf-
verstigit nämnde summa; och blef målet äfven i
denna del afhr majoren Skjöldebrand och hr kam-
marherren Skjöldebrand till tingsrättens pröfning öf-
verlemnadt.
Då vidare icke förekom, umnderrättades parterne,
att utslag i målet skulle vid tingets slut afkunnas.
Den 6 Juli. N:o 36.
S. D. Uti målet, under N:o 20 här ofvan anteck-
nadt, emellan hr kapitenen G. Skjöldebrand med
flere, kärande, och hr lagmannen E. S. Boström och
hans fru, svarande, hade hr majoren Fr. W. Skjöl-
debrand och hr kammarherren C. Skjöldebrand lå-
OL - p- NO MA AA - jr AA LR - fr
mo - —- - OR
- 4 -
h
k
tit till tingsrättens ordförande ingifva en så lydan-8g
ner a
su rs oo KR FO