FIAT TAR sg BRSR VIE VERDI TF UJERSSUELASED SVE EeR, FA TER igenom frambragtes ett lagförslag, som i vidd öfverskred gränserna af en ändamålsenlig granskning och pröfning, låg icke i föreskrifterna, för kommitteens verksamhet, utan skall den återfinnas i instruktionens åsidosättandep. Ett sådant omdöme är väl strängt af en embetsman, hos hvilken man, under andra förhållanden, eger påräkna oväld och mogen besinning i hans företag. Beskyllningen mot lagkommitten synes orättvis, om man ihågkommer, ej mindre att Rikets Ständer redan vid 18:13 års riksdag, i anledning af Kongl. Maj:ts nådiga framställning, förklarat att de de lemnrade lagkommiltgen öppet att i nybrottmålslag, i stället för kroppstraff och infamerande straff, föreslå så beskaffade bestraffningar, som insltämde med närvarande tids hyfsning, och som, skilda från förra tiders barbari, voro afpassade efter en bättre bildning, till upplysning och känsla hos hvarje individ af dess vget värde; än äfven, att Kongl. Maj:t, med afseende å vigten deraf, att de nya brottmålslagarne för ISverige och) Norge blefvo i kligaste delar öfverensstämmande, enilda Kongl. bref 1824 och 1829, befallt at! öfverläggningar för sådant ändamål skulle eya rum emellan de svenska och norska lagkommittgerna, hvilka ock till följd deraf gemensarat utarbetat principerna för de båda ländernas nya brottmålslagar. Med dessa lagkommitteen gifna befallningar stod ej tillsammans, att såsom justitieombudsmannen velat, icke i annat fall föreslå ny lag, än der beskvifven lag förut ej fanns. Härtill bör ock läggas, att Riksens Ständer, som vid 1843 års riksdag, utan anmärkning. deremot att brottmålslagförslaget innefattade en fullständig ny lag, hufvudsakligen gillade de grunder, hvyarpå förslaget hvilade, vid flere föregående riksdagar i sina yttranden och beslut tydligen tillkännagifvit, det de väntade att genom lagkommitteen erhålla utarbetadt ett förslag tili en fullständig, ny brottmålslag; i följd hvaraf de ock ganska ofta afböjt föreslagna partiella förändringar i nu gällande lag, under, såsom justitieombm. sigiyttrar, de alltjemt upprepade hänvisningarne att afbida den förestående stora reformen,. Vi fråga, om, vid sådant förhållande, det kan stå tillsammans med opartiskhet och rättvisa, alt gifva lagkommitteen skulden till det af justitieombm. anmärkta ngrundfel i lagreformen, eller att anklaga kommiiteen för instruktionens åsidosättande derför, att kommitteen utarbetat ett fullständigt, i många fall på nya principer grundadt strafflagförslag. Huru justitieombudsmannen anser att.lagkommitteens tillgörande bordt vara, inhemtas af följande hans yttrande: I egenskap af lagberedningens ledamot hade jag redan vid den tid, då bearbetningen af strafflagen börjades, föreslagit ett sådant förfaringssätt, att, jemte fortsättande af lagförslagets granskning, den gällande lagen äfven måtte företagas till så beskaffad behandling, som i lagkommitteens instruktion var pföreskrifven och dervid det af lagberedningen edan tillstyrkta filadelfiska (cellfängelse) straffystemet tillämpas på nu gällande, sålunda viderade brottmålslag. i Hade så skett, samt dessa båda arbeten, det a strafflagförslaget och det om tillämpning cellfängelsesystemet å nu gällande brottmålslag, blifvit till Rikets Ständers pröfning öfverlemnade, skulle, menar justitieombudsm., ett beslut om samma systems införande, sådant som af Rikets Ständer vid 1844 års riksdag fattades, icke blifvit så utan praktisk påföljd som nu inträffade, då hela den lagtext, på hvilken straffsystemet var tillämpadt, bestod i ett förslag, som blef lemnadt utan ppröfning.n Detta förmenande grundar sig på två förutsättningar, hvilka vi anse för ingenting mindre än gilna: Den ena, att Ständerna skulle såsom lag antagit den gamla, med nya lappar hopflickade brottmålslagen, derför att bristerna deri hade genom tillämpning af cellsystemet blifvit liksom med polityr öfvertäckta. Vi tro icke att så kommit att ske, dels emedan Svenska folkelv, om det icke genom parti-bearbetningar förvillas, vet uppskatta företrädet af en, efter tidens fordringar, med omsorg och samvetsgrannhet uppförd nybyggnad framför en efter fordna tiders behof inrättad, på hvarje balk, ja på hvarje bjelkbit, lappad och förändrad, ehuru med målning öfverstruken gammal byggning, hvars otaliga fogar efter inflickningar och lagningar snart blifva otäta och lemna genomgång för de stormar och oväder, för de våldsamheter och rättskränkningar, deremot lagstiftaren just bör genom ett sammanhängande, harmoniskt verk i möjligaste måtto bereda skydd; dels ock emedan de representanter, som stått under partiets inflytelse, efter all sannolikhet, skolat lika väl i den af justitieombidsmannen supponerade händelsen, som nu, låtit, genom sagan om en kostnad af nio millioner, afskrämma sig från att antaga ett straffsystem, som troddes inom få år skola ådraga landet en sådan kostnad. Det andra, som enligt hr Theorells lagstiftningsmethod skolat påskynda lagreformen, hvilar På det förmenande, att grunderna för strafflagförslaget redan skola vara af Svenska folket ogilladt och förslaget böra såsom för alltid fallet anses. Vi anhålle nästan om ursäkt, att VI ens ingå i en vederläggning af ett så oförsynt föregifvande, men vi skole, under granskningen af hvad justitieombudsmannen i den underdåniga skrifvelsen vidare anför, sätta läsaren i tillfälle att sjelf bedöma, om vi ej till detta bestridande ega fullt skäl. Tiden, i likhet med justitieombudsmannen, stöder sitt påstående i berörde afseende. på 0pinionsyttringen från den reaktionära minoritet, som, på sätt här ofvan nämndes, hade lyckats bemäktiga. sig pluraliteten i adeln och