Hr Gustafsson: Uti mitt första yttrande komijag att begagna ordet hänförelse. Detta har gifvit en annan talare anledning att härå svara, och i anledning deraf vill jag endast erinra, det jag utlät mig, att jag icke lät hänföra mig; jag menade af det förespeglade sköna vid verkställigheten af det nya förslaget; jag afsåg ingalunda att förebrå någon annan ledamot hänförelse. Jag har ock nämnt, att jag inom drätselkommissionen stod ensam i min mening. Vid densamma står jag dock fast, och jag vill v2ta, huruledes Strömsborg skall efter den förändrade planen, komma att se ut. För mina ögon skall Strömsborg derigenom missbildas; likasom jag icke kan uppfatta förhållandet med Riddarholmsbron, efter nämnde förslag. Hvad åter angår utfyllningen i sjön vid Strömsborg, kan jag icke förena mig i den åsigt, att derigenom skall beredas en angenäm promenadplats. Hr Schartau har begärt uppskof med hela brobyggnadsföretaget. Uti denna mening är äfven jag villig att instämma. Jag upprepar slutligen, att det första förslaget pröfvades äfven af en tredje instance, då frågan redan var omen stor summa. Nu åter har det sednare ej undergått granskning af annan auktoritet än af .drätselkommissionen, och man synes här vilja gå tilläfventyrs lättare tillväga, ehuru kostnadssumman är större. Handlanden och riddaren, hr Brinck: Sedan en ledamot begärt uppskof med hela frågan, skulle det synas, som tjenade det till intet, att nu yttra sig. Men den förste talaren har haft ett uttryck, som jag finner mig icke böra lemna obesvaradt. Han har nemligen insinuerat en förebråelse, att drätselkommissionens pluralitet af hänförelse fattat: dess beslut. Jag svarar, att, för min del, har jag lika litet låtit förvilla mig af det första förslaget, som af det sednare; och om någon skulle låtit hänföra sig af uppgifter, lemnade af en sådan person som hr öfv.löjtn. Ericsson, vid jemförelsemed dem, som meddelades af den, hvilken gaf det första förslaget, torde det icke kunna läggas till last. Hr öfvlöjtn. Ericsson har ådagalagt den största arbetsförmåga och skicklighet vid utförandet af vidt omfattande vattenbyggnadsföretag. Han har ock utmärkt sig derigenom, att de blifvit verkställda till kostnader, under af honom uppgjorda förslag. Hr Gustafsson har anmärkt, att kostnaden för dot första förslaget var uppgifven till 450,000 rdr bko. Detta borde snarare tjena till försvar, å min sida, till hänförelsen, i afseende å det sednare förslaget. Mycket vore ytterligare att vid detta tillfälle anföra; men hänförelse hvarken af det ena eller det andra har hos mig egt rum. Måhända inverkade dock den uppgifna, jemförelsevis mindre summan af 1350,000 rdr på magistratens och borgerskapets äldstes förut fattade beslut, i fråga om en ny bro öfver Norrström. Hr Schartau: Jag hade föreställt mig, att alla meningsstrider nu borde vara nedlagda, och att man borde erinra sig, att en punkt först borde afgöras, den nemligen, hvarom jag begärt proposition, huruvida magistraten och borgerskapets äldste besluta att uppskjuta hela byggnadsföretaget tills vidare eller till framtiden. Hr borgmästaren Biörck har vidare åberopat det yttrande, hvarmed drätselkommissionens memorial slutas, att, i händelse magistraten och borgerskapets äldste icke skulle finna skäligt gilla hvad drätselkommissionen i samma memorial, tillstyrkt och hemställt, komme broanläggningen att, så fort ske kan, blifva verkställd efter den plan och ritning, Kongl. Maj:t derföre i nåder redan fastställt. Detta anser jag såsom ett hot, hvars fullbordan dock måste bero af det beslut, magistraten och borgerskapets äldste komma att fatta; dock synes, hvad drätselkommissionen haft för afsigt att förespegla, ehuru uttrycket: så fort ske kan kan tol kas så, att verkställighet följer först sent i en framtid, då tillgångarna medgifva företaget. Under sitt anförande har hr borgmästaren Biörck, ehuru tilläfventyrs ofrivilligt, fästat min uppmärksamhet på tvänne omständigheter, som vid det nya företaget böra tagas i noggrann beräkning. Han har påpekat behofvet af lyshälluing å den 7 å 800 fot långa bron, äfvensom af en säkerhetspolis. Inkomsterna af bror kunna blifva af någon väsendtlighet, endast i den mån bron blifver för trafiken begärlig; och samma skäl qvarstår för de tvänne i det nya förslaget upptagna broarna. Der fordras äfven lyshållning och säkerhetspolis, besvärliga och kostsamma, i hvilket afseende man kan redan hemta erfarenhet af hvad för fårdandet med säkerhet öfver Nya Kungsholmsbron måst i sednarc tider vidtagas. Allt detta visar angelägenheten deraf, att man ej förhastar sig i besluts fattande. Jag förnyar min anhållan derom, att proposition å uppskof af hela brobyggnadsföretaget må till magistratens och borgerskapets äldstes bifall framställas, F. d. åldermannen hr Jakob Westin yrkade proposition till bifall å drätselkommissionbns nu afgifna förslag. Hr grosshandlaren och riddaren Schwan föreslog, att förslaget må hvila på bordet 2 å 3 veckor, på det hvar och en må äga tillfälle att deraf taga noggrann och fullständig kännedom. En talare hade anhållit om proposition å uppskof med brobyggnadsfrägan tills vidare; nu då redan är beslutadt, att en ny bro skall öfver Norrström byggas, hoppades tal., att önskan om sistnämnde uppskof ej skall hafva framgång. Hr borgmästaren Biörck: Jag bör ej lemna ett af hr Schartau fålldt yttrande obesvaradt. Hr Schartau har nemligen antydt, att slutmeningen uti drätselkommissionens memorial innebar ett hot. Jag försäkrar, att drätselkommissionen ingalunda på detta sätt uppfattat denna ordställning, utan fastmera derigenom velat tillkännagifva, att drätselkommissionen respekterar hvad magistraten och borgerskapets äldste angående en ny bro öfver Norrström redan beslutat, och skall af denna anledning skynda att bringa samma beslut till verkställighet, om ej det sednare förslaget blefve af magistraten och borgerskapets äldste godkändt. Hr Schartau förklarade sig angående sin mening med uppskof; hvarefter frågan bordlades på 2 å 3 veckor. (Vi skole snart meddela ett sednare protokoll af mera intresse.) Till Redaktionen af Aftonbladet! LTVYTAYUTVACTTODN ACIT VWVA TIUOUTA TURN