får härmed yrka konfiskation å de på förteckningen ,! upptagna varorna, och anhälla att efter sig förete-l ende omständigheter, närmare få utveckla de påståenden hvartill inspektionen kan finna sig befogad. Stockholms Packhus den 20 Januari 4849. Carl A. Bodman. A. J. Lagerlöf. Jemte meddelande af ofvanstående artikel, anser sig Red. särskildt böra fästa uppmärksamheten vid den förra delen deraf som inne-! håller upplysningar rörande expeditionssättet af varor, å hvilka tullfrihet reklameras. Dessa upplysningar beriktiga visserligen i ett hän-. seende en uppgift i Aftonbladets föregående artikel, nemligen så till vida, som man erfar: att de för hofvets räkning reklamerade varor. icke utlemnas ifrån packhuset uppå direkt reqvisition å varuegarens vägnar, utan att rer klamationen går till tullstyrelsen, som derefter gifver sin order till packhusdirektionenVi hade i förra artikeln orätt alt förgäta omnämna denna formalitet. Men i hufvudsaken förändrar den likväl icke på något sätt anmärkningens giltighet. Om packhusinspektionen måste utlemna en colly, på direkt requisition från hofvet, eller om denna requisition passerar genom generaltullstyrelsen, gör i det materiella af frågan föga skillnad. Det väsendtliga och anmärkningsvärda ligger deruti, att sådana collys verkligen afiemnas ifrån tullverket, utan att någonsin öppnas; och i detta afseende var det ganska intressant att få anmärkningen bekräftad ifrån packhusinspektionen sjelf, som sannolikt haft mer än ett tillfälle att dela den åsigt, vi uttryckte i den förra artikeln. Det faller sig också klart som dagen, att det, äfven med den bista vilja å de Kongl. personernas sida, blir rent af omöjligt att alltid förekomma missbruk under skydd af reklamationsrättigheten, så länge icke de för deras räkning inkommande kistor och paketer få öppnas och journaliseras lika med alla andras. Vi förstå till och med icke huru ett sådant undantag kan ega rum; och skulle knappt tro att det sker med Konungens vetskap eller vilja, så mycket mera, som ingen lag berättigar till en sådan undantagsförmån. Någon fördel af ett sådant undantag kan den Kongl. familjen icke heller hafva, lika litet som den behöfver densamma. Men det blir alltid anledning att befara, alt så länge det nuvarande bruket fortfar, skola personer icke saknas, som försöka att betjena sig af den summariska procedur, som befriar allt hvad som reqvireras för hofvets räkning, icke blott från det allmännas kontroll, utan äfven ifrån alla spejande blickar af de inspekterande tjenstemännen. Hvad åter den ofvanstående artikeln innehåller angående expeditionssättet vid ministeriella reklamationer, i förening med hvad man inhemtar af rapporten angående de nu sednast inkomna varorna, bekräftar den af Aftonbladet förut yttrade förmodan, att ingen anledning till anmärkning här förefinnes emot det utländska sändebudet; ty då de varor, som ministrarne reklamera, enligt här ofvan lemnade upplysning ordentligen journaliseras, besigtigas och värderas; då de collys som skepparen hade fört med sig ifrån Löbeck innehöllo helt andra saker, än ministern hade reklamerat; och då han, vid underrättelse härom. förklarade sig icke hafva något atl skaffa med de inkomna varorna, så finne: ingen omständighet, som berältigar att sälta hans bona fides i fråga. Man stadnar verkligen i villrådighet under gissningen hvad meningen kunnat vara med hela denna betydliga varuafsändning. Att döma af varornas inläggningssätt, hvilket i flera af fastagern: varit sådant, som lärer brukas med smugglingsgods i allmänhet, nemligen att artiklarn: varit fördelade på mindre paketer af en mansbörda, för att kunna bäras landvägen ifrån er mindre tillgänglig strand, är det måhända möj: ligt, att dessa fastager tillhört något sådan parti, som varit ämnadt antingen att inkasta: på kusten i Skåne, eller inforslas uppåt nor ska gränsen. Detta synes äfven vinna någor sannolikhet af den förut nämnda omständigheten, att ibland manufakturvarorna finnas du: kar med Konungens porträtt, omgifvet af nor ska verser, hvilka dukar troligen äro till verkade i mening att spridas i Norge. SEO