Sprak mCa anllcalllla al ch UdPDioBsdeltikvi, INvIf Ac
en af sällskapets ledamöter förklarat sig icke anse
denna artikel vederlagd genom de deremot här gjorda
anmärkningar, fann talaren sig af detta förhållande
uppmanad att nämna, att han i förra mötet, der
han fört ordet, gifvit tillkänna, att bestyrelsen varit
fullkomligt enig om den då gjorda framställningen,
äfvensom han under diskussionen förklarat att be-
styrelsen icke ansett sig böra utförligare, än han
gjort, motivera samma framställning.
— Hr boktryckaren Wallden har önskat
rum i Aftonbladet för nedanstående förklaring
rörande tidningen Aftonposten, hvilket vi ej
velat förvägra, ehuru skriften till större delen
synes vara ämnad till en prospektus i ny form:
Till utgifvaren af Aftonbladet!
I anledning af M. H:s artikel i går afton om hvad
M. H. kallar Aftonpostens profn:r, anhåller jag, så-
som sistnämnde tidnings förläggare, att få genom M.
H:s blad meddela några upplysningar.
Andamålet med det i början af denna vecka till
landsorten kringsända n:r af Aftonposten var icke,
såsom M. H. tyckes vilja framställa, att lemna ett
pprof på tidningens materiella eller yttre utseende
för nästa år. Att sådant icke var meningen till-
kännagafs äfven, såsom mig syntes, tillräckligen tyd-
ligt i prenumerationsanmälan, der det uttryckligen
annonserades, att tidningen nästa år komme att er-
hålla både ett annat format och en annan spalt-
indelning än den hittillsvarande, hvilket sednare
ej heller borde vara för landsorten obekant, då Af-
tonpostens första profblad redan vid midsommarsti-
den kringsändes till Aftonbladets samtlige abonnen-
ter i orterna. Något misstag i förevarande fall an-
ser jag för den skull omöjligt, helst, med den rin-
gaste eftertanka, det väl icke kan falla någon in,
att en daglig tidning, betydligt större än Aftonbla-
det, med endast s. k. textartiklar, hvilka vanligen
måste betalas, men utan någon betydligare recett af
annonser, skulle kunna utgifvas för ett så lågt pris
som 8 rdr bko årligen. M. H. kan sjelf kalkylera,
att sådant skulle leda till en oundviklig ruin, äfven
med 6000 prenumeranter.
Deremot hade jag en annan, som jag förmodar,
loflig afsigt med spridandet af det ifrågavarande tid-
ningsbladet. Det var nemligen, att äfven för Afton-
bladets publik lemna prof, på Aftonpostens politi-
ska färg, och tendens samt dess innehåll i öfrigt.
För den orsaken ansåg jag detta blad böra upptaga
artiklar i flera särskilda ämnen och af många pen-
nor,. Derföre blef ett dubbelnummer oundvikligt.
M. H. tyckes befara, att de i Aftonpostens pre-
numerationsanmälan namngifna medarbetare endast
äro att anse såsom skyltar och att M. H. knappt
kunnat i Åftonposten finna spår af flera bland de
uppgifna personerna. Jag kan likväl försäkra, att
M. H. häruti fullkomligt misstagit sig och att jag i
detta fall icke låtit locka mig af andra in- och ut-
ländska blads exempel. Med ett enda tillfälligt un-
dantag hafva samtlige de uppgifne personerne, hvar
för sig, skrifvit flera, i de särskilda facken, af all-
mänheten samt någon gång äfven af A.B. uppmärk-
-sammade, artiklar. Jag har likväl ändå bland med-
arbetarne icke namngifvit referenterna för veten-
skapliga uppsatser, Theater, Skön konst, Handels-
underrättelser, m. fl. Aftonpostens prenumerations-
anmälan var således i detta fall vida mindre full-
ständig och skrytsam, än den kunnat vara, utan
åsidosättande af sanningen.
Slutligen är jag skyldig en ursäkt för det jag för-
glömt att låta tillställa M. H. ett exemplar af det
blad jag låtit afsända till A. B:s abonnenter ilands-
orten. Emedlertid. hade det officiella bladet redan i
måndags berättelsen om denna remiss af ett der
rätteligen benämndt dubbelnummer af Aftonposten;
och det var för den skull verkligen öfverraskande,
att M. H. icke förr än i thorsdags och på köpet
tillfälligtvis fick kunskap om hela saken. Stock-
holm den 2 December 1848. J. A. Wallden.
De som erinrat sig den artikel i Aftonbladet,
-som framkallat denna förklaring, lära äfven
finna, att hr Wallden häruti icke med ett
enda faktum vederlagt eller kunnat mot-
säga den af oss gjorda anmärkningen, som an-
gick den omständigheten, att tvenne numror
af Aftonposten kringskickades till landsorten
med blott ett nummertal påsatt, nemligen N:o
400, och att, då redaktionen tillika i prenu-
merationsanmälan tillkännagaf, att tidningen
skulle utkomma nästa år alla dagar i något
tillökadt format emot det hittills varandep,
så hade alla de personer i landsorten, hvilka
ej förut kände till Aftonposten, full anledning
tro, att det hittills varande formatet vore det-
samma som pröfbladets, enär det icke till-
kännagafs, att det vanliga formatet vore blott
hälften så stort.
Lika litet tillfyllestgörande synes oss den
andra förklaringen angående puffandet med
medarbetare, af hvilka man nästan aldrig sett
något spår i tidningen. Orsaken hvarföre vi
gjorde anmärkning emot denna del af Afton-
postens puff var dels den nu anförda, dels
också, att ett par af de namngifne personerne
sjelfve till andra förklarat, att de alldeles icke
engagerat sig att reguliert lemna några bidrag,
hvilket måste vara ett vilkor för att kunna
uppgifvas såsom medarbetare, och en af dem
hade. till och med ännu helt nyligen uppgifvit,
att han icke ens visste hvar Aftonpostens byrå
är belägen.