BLANDADE ÄMNEN Tidningen Friskytten för i söndags bar, i anledning af det nu pågående landtbruksmötet i Norrköping, jemväl i sin humoristiska stil uppställt några frågor,, såsom lämpliga att afhandlas. Vi citera här några af dessa frågor: 6 Månne icke sådan nytta vunnits af herdeskolan på Näs, att önskligt vore, det dylika skolor funnes att tillgå för politiska fåraherdar? Hvad säges om sädens fröbarhet? 90. Hvilket är det fördelaktigaste, minst kostsamma sättet alt göda prelater ? 29, Hvarför bråkar man så mycket med kälroten? 99, Hvwarföre skulle icke alltid klöfver kunna vara trumf? 30. Hvilket är det bästa sättet att äta gräs — genom hemtning eller att spisa på stället? 32. Har adelsracen här i landet några goda egenskaper framför andra menniskor ? 33. Hvilken erfarenhet har man i allmänhet hunnit samla om dessa racedjur under deras vistelse härstädes; behöfva de en så betydligt rikare och bättre utfodring än andra djur, och buru betala de, jomfö:da med dessa, det erhållna fodret? 34. Hvad hafva våra stackars svenska bönder icke fått kontribuera i förhållande till deras jords tinga afkastning? 40. Är det nyttigare att hafva stuterier för en ull simulacrer tjenlig hästrace eller för goda landtbrukshästar ? Uppskjutna frågor: s) Kan det disputeras att i vårt land finnas stora svin? av u) Har genom den i Arftonposten verkställda korsning af gråskymlar och andra ärliga racer någon ny konstant race uppkommit; och, om så skett, hvilka äro dess egenskaper? A92. Då man länge erkänt nyttan och skönheten af skog, hvarför hugger man då ner den? och då, som Tuneld säger, geten gör stor skada på träden i skoglös ort, hvarför släpper mån då dit honom och sätter bocken till trädgårdsmästare? Hvilken method kan anses för den mest tillförlitliga att uppskatta svenska krogars (läs: skozars) afkastning? 43. Skola vi aldrig slippa höra talas om det fördömda bränvinet? oo — Uti samma tidning läses följande : i Elt axiom. Två sidor uti en triangel äro alltid större än den tredje. Ty om en katt står vid vinkeln ÅA och en råtta vid vinkeln C, så springer icke katten omkring vinkeln B för att komma åt råttan, utan han springer direkte från A till C och kniper henne. Hvilket skulle bevisas. Men detta är dock icke så säkert. Ty på samma sätt skulle diametern af en cirkel vara större än periferien. Antag att cirkeln är ett grötfat och att katten står på eha sidan och råttan på den andra; då hoppar katten icke öfver fatet, utan går omkring heta gröten och kniper så råttan. Hvilk.( skulle göras. Detta är så klart som en proposition i Euklides. SES BOR SPDERENRAATA