Ur IU0CU UC UalSna UC SAUL UC 1UPSlLla lUadbDS ortfartygen till att öfverföra dem. P 8 49 Z(Forts.) RIESDAGEN. — Då d. 49 Juli i Bondeståndet föredrog Statsutskottets utlåtande angående dagsverks skyldigheten till boställen och kungsgårdar Skåne, gjordes åtskilliga anmärkningar deremot hvaribland vi särskildt fästa uppmärksamhe på följande afgifna skriftliga framställningar. Af Pehr Nilsson från Christianstads län och Jöns Månsson från Malmöhus län: Ibland de allt oftare förekommande bevis, hurt Rikets Ständers utskott nu mera behandla de ifråi stånden remitterade motioner, och att dessa ut skott, långt ifrån att ställa sig grundlagens bud att utreda ämnena, till efterrättelse, snarare sök att undertrycka frågor, som äro af ganska stor all män vigt, samt, såsom det synes, med synnerlig förkärlek dem, som kunna mer eller mindre rör: allmogens bästa, torde man sällan få se ett märk värdigare, än det ifrågavarande Statsutskottets ut låtande (MM 230), angående dagsverksskyldigheter till boställen och kungsgårdar i Skåne. Vid den korta refereringen af motiverna uteslu. tas andragandena om de skäl, hvarpå de sig stödja så att medstånden omöjligen kunna göra sig ringaste reda för dem. Då offentliga handlingar, riksdagsbeslut, kongl. förordningar, kongl. bref til kammarkollegium, m. fl. dylika bevis åberopas föl sanningen deraf, att dessa skyldigheter redan fö! 100 år sedan blifvit genom Ständers och Konung: beslut upphäfde, gör utskottet sig intet det ringaste besvär att taga kännedom om dessa akter, infordra dem från kammarkollegium, utlåta sig öfver deras giltighet, eller upplysa, eller åtminstone infordra upplysningar om huru det kunnat tillkomma, att embetsmyndigbeternpa allt sedan förhindrat beslutens och konungabefallningars verkställighet o. s. Vv. Deremot säger utskottet sig hafva inhemtat, att en undersökning blifvit på 1840 års ständers begäran af regeringen anbefalld; hvilket är så mycket tydligare, som det just är den undersökningen och dess lättfärdiga behandling, som åtminstone vällat den af oss undertecknade motionens afgifvande; men tillägger, att vederbörande embetsmyndigheter med yttrande deröfver ej längesedan till Kongl. Maj:t inkommit ; hvarföre utskottet anser ingen ätgärd dermed från Rikets Ständers sida för närvarande vara af behofvet påkallad.n Nu är likväl förbållandet, att ännu i förrgår, d. 47 Juli, hela den vidlyftiga undersökningen och dertill hörande handlingar fanns i krigskollegium oföredragen; och att remissen från regeringen tydligen utvisar, att regeringen alldeles icke betraktat de af Konung och Ständer på 1740-talet fattade beslut, utan anbefallt uträkning på hvad staten skulle betala i skillnad till indelningshafyare, om allmogens dagsverkssyldighet fastställdes i: visst antal dagsverken efter framlidne kammarrådet Cassels förslag. Sjelfva rättsfrågan, eller Konungs och Ständers beslut om totala upphäfvandet af dessa fjensteskyldigheter, såsom ej i hemmanens ränta intagna, har således af utsko tet lemnhats alldeles å sido, liksom af regeringen och embetsverken; oaktadt kammarkollegium sjelf erkändt, att den eger grund; och efter sex månaders dröjsmål i utskottet med motionens behandling, få vi nu nöja oss med en osannfärdig uppgift. . Detta behöfver inga vidare anmärkningar; det bevisar hvad sven ska allmogen har att räkna på Med-ståndens och utskottens rättskänsla, då ett dylikt utlåtande relan kunnat vid föredragning i ett riksstånd biallas. Vi våga anhålla om återremiss, på det utskottet må åtminstone kunna rätta och förklara sin uppgift, i fall det ej skulle finna sig af sin pligt uppmanadt att granska sjelfva frågan och yttra sig om hela dagsverksskyldighetens olagliga fortfarande; i hvilket sednare afseende vi skola ytterligare meddela utskottet de handlingar, hvarpå vi oss stödja; och få vi imedlertid blott här åberopa Rikets Ständers beslut, intaget i kammarkommissionens berättelse af d. 12 Oktober 1742, Konung Fredriks bref ill kammarkollegium. d. 24 Januari 1744, samt den af samma Konung d. 8 Jan. 1748 utfårdade förklaring, 4.n a Af Pehr Pålsson från Skåne; Äfven jag anhåller om:-återremiss af Statsutskottets utlåtande M 250, angående dels reglering af dagsverksskylligheten till boställen och kungsgårdar, dels upphörande af hofyeri-skyldigheten i Skåne. Enligt hyad redan blifvit upplyst, är utsk:suppgitt, att frågan skulle fråh embetsverken till K. M:t blifvit aflemnad med deras yttranden, alldeles oriktig; men i alla fall har dervid säkert icke tagits i betraktande det af motionen vitsordade förhållande, att, oförklarligt nog, Rikets Ständers på 1740-talet fatade beslut och konungens s adfästelse derå, aldrig kommit till verkställighet. Det var detta som hade bordt af utskottet utredas; och i följd deraf åtgärd föreslås, att låta allmogen i Skåne sin lagliga rätt itnjuta; men sådant förfelas nu alldeles, om utskottets betänkande af stånden bifalles, liksom redan lärer skedt af Presteståndet: ett bifall, som är. PAS OCR NE RETT OBOE INN RV MT NI S TAS SDK STEEN