Rosas åter hade öpanat flidfirten på Parana.
GENMÄLE TILL FÖRFATTAREN I ,STOCK-
HOLMS DAGBLAD
af arliklsrne oDet nya Repressntationsförslagetn.
(Hr Gustaf Hjertas kritik vid Reformvänner-
nas 42:to möte.)
Min herre!
Då, enligt hvad ni sjelf yttrar, det intresserat
er att upptaga till vederläggning de anmärkn!ngar
jäg i Reformvännernas tolft2 mö e trodde mig böra
framställa vid regeringens förslag till ny Risdags-
ordning m. m., hoppas jag, att det äfven skall in-
tressera er, att se de skäl jag har att anföra till
försvar för mina yttranden. Då ni sjelf förklarar,
att er afsigt dermed icke varit att försvara rege-
ringsförslagsts ofelbarhets, utan endast awt anrdiy-
sera beskaffenheien a! de inkest Radikalismen
har att deremot framkasta, är jag å min sida äf-
ven villig förklara, att icke jag ämnar försvara ra-
dikalismens ofelbsrhet,. Vi böra således ömsesi-
digt blifva belåtna, om vi genom den så kallade
pkritiken och antikritiken kunde rädda det allmänna
undan de obehagliga följderna af, så väl konserva-
tismens som radikalismens, möjliga felsteg.
Ni bär, min herre, imedlertid icize taga ills, om
jag i somliga fall, under försvaret för min kritik,
behandlar ett och annat något lätt. Det fianes ru hos
allmänheten, i frågan om representationens ombild-
ning, ett i många fall redan så utbildadt omdöme,
grundadt på några ef då dar för godtycket och
maktbagirat så obeqväma rättsbegreppen, hvilka,
under årtusenden efterhand banat sig en väg genom
de manskliga samhällsinstitutionerna, och nu ändt-
ligan börjr, äfven i samhällsförhållandena, att in-
gjuta trons lif och kraft, så att man i mycket blott
behöfver antyda desamma, för att förstås af sina
medborgare. Och det är ju för det,ivi göra 033 allt
detta omak att analyserav hvarandras satser?
Då ni sjelf ansett 5fverflödigt att ingå i tvist
om tvåkammarsystemet, och lofrar att vid ett an-
nat tillfälle, för allmänhetens skull, åt detta ämne
egna en särskild undersökningp, vill jag ej besvära
er eller henne med bevisen, hvarföra de )radika-
lerne, som dväljas inom monarkiska stater, aldrig
kunna derom komma öfversns med er och edra lik-
tänkande. Jag endast besvär er, då ni framdeles
ämnar åberopa såsom ett faktum, att äfven de fria
folk hvilza haft enkammarsystem, efter vunnen er-
farenhet om dettas praktiska följder, öfvergifvit det-
samma för att antaga tvåkammarsystemot, att ni
icke vidare må nämna Nordamerikanska Förenta
Staterna, emedan det bevisar, att ni antingen icke
gjort er reda för Förenta Staternas system, eller ock
icke är fullt ärlig i valet af exempel. Det är nem-
ligen alltför väl bekant, hvad Representanternas
Hus i Förenta Staterna har att betyda, och hvad
Senaten verkligen är: organer för en union af i öf-
rigt sjalfständiza stater. Mia herrs! Jag vågar för-
säkra er, att om ni tror er tuana lofva upprättan-
det, t: ex, af Nord-Europeiska Fören!a Stater e-
mellan 34:de och 72:dra graden nordlig latitud och
292:dra och 30:da graden östlig longitud, med samma
fria samhällsformer som de Nordamerikanska, så skola
alla Sver!ges, Norges, Danmarks och Finlands ra-
dikaler vara med er, såsom en man, om ett sådant
tvåkammarsjstem.
Så långe ni åter icke det kan, så basinna då, M.
H., att i det slags centraliserade samhälle, som vi
kalla monarkisk stat, helt andra förhålländen ege
rum, hvarigenom folket och dess representanter, så-
som ni nog sar, der föga batyda, äfven om de än
hafva enhetens eller endrägtens kraft: ännu mindre
om de konsimässigt splittras i hvarandra ständigt
bekämpaade intressen. Dessutom, M. H., låtom 03s
oörstäldt tala sanning! Icke förnska radikalerna
nyttan af, att en stor representantförsamling öfver-
lägger i fvå afielningar — till lättnad för diskus-
sionen, till pröfningsnas mångsidighet, och, om jag
så får säga, till framivingandet af större individuel
tankeansträngning — visst ej! Men dessa obän-
diga rothuggare vilja blott icke medgilva, att sjelfva
formerna för dessa afdelningars organism skola vara
sådana, att ensiligheten i Bvardera betager all den
garanti, som pröfningens mångsidighat kunde er-
bjuda, och att oförenligheten af intressen och ås!g-
ter icke en gång tillåter några bamödanden att säm-
jag, genom andragandet af skäl och motskäl, på
samma rum. Erkäonom heldre uppriktigt, M. H.,
icke är det för folkets sak, som ds gamla samhäl-
lenas msktegands, då de nu nödgas medgifva re-
presentativa former, vidhålla ett lvårammarsystem,
med olika ursprung eller valsätt, olika räwvighe-
ter, ett absolut eller suspensivt velo 0. s. Vv. Det är
klart, att allt detta endast vidhålles, för att under
den fortsatta jagten på fridlyst område begagna en
bulven, som kan narra ömsom vildbrådet och ega-
ren af marken.
Då ni säger, att de fria folk, som haft ett en-
kammarsysl m, efter vunnen erfarenhet om dettas
praktiska följder, öfvergifvit detsamma för att an-
taga tvåkammarsystamet, ber jag er närmare tänka
på saken, då ni skall finna, att de folken aldrig
blifvit fria, på det sätt vi begge förmodligen ön-
ska cs3 den poiitiska friheter, det vill säga: såsom
folkets rätt att sjelf, tillsamman med sin styrelse,
bereda, afgöra och vårda sina välfärdsangelägenhe-
ter. Kan ni, M. H., nämna mig ett enda folk, som
genom tvåkammarsystem blifvit allmänt lyckligara,
än genom enkammarsystem? Har ni sett något
fols, då det i nödens och uppsffringarnes stund sam-
lats för att beslutsamt afgöra sättet för sin, eller
till och med för.thronsns räddning, som icke bättre
lyckats deri, då folzombuden på ett enkelt och sam-
hälllgt sätt samrådt, än då det skedt under tillbrå-
kade former? Hvyarföre ser man pu i Europa, der
laglig ordning och rmedborgerlig rätt behöfva åtor i
söndrade samhällen grundläggas, det svåra uppdra
et öfverallt anförtros till odelade nationalförsam-
ingar, sedan så kallade konstitutioaelt-monarki:ka
former och hvariehandi tvåkemmarsystemer der
vändt gakerna upp och ned? Skåda kring er, M.
H., och låtom oss sedan komma öfverens, att ej vi-
dare tala om en sak, som ytterst är ett narrspel
med menskliga samhällena, och som sådant af heta
varlden snart skall erkä T Folket är
reisan nog slust att inse den enklt ingen, at:
21 är på valrätten, valbarhaeten ke
X-
nas. 1
mma havasne ARK Läp 4