— Dagligt Allebanda för i går innehöll en
ganska liflig korrespondensartike! från Göthe-
horg af den 26 Mars, hvilken bland annat sys-
selsätter sig med frågan om importtullen på
bomul!sgarn. Förf. deraf söker visa med en
kalkyl öfver kostnaden för gsirnets inköpande
från Marchester, jemförd med det pris, den
svenske spinzeriegaren kan beräkna, när tull
och andra agifter tillkomma på det utländska
garnet, att den svenske spinneriegarens skydd,
äfven med berikning af den nedsättning i tull
som hr L. J. Hjerta föreslagit, uppgår, på ett
belopp af 400,000 bundtar garn, till en summa
af 490,000 rår rgs, ifall msn deruti inräknarv äf-
ven en måttlig vinst af ö procent åt importö-
ren af det utländska garnet. Riknar man nu,
menar korre:pondentenv, beloppet ef allt det
bomullsgarn, som tillverkades i Sverge år 4847,
till omkring 300,000 bundtar, så blir fabrikan-
ternas bebillning, efter nu gällande tullsfgifter,
tillsammans rgs rdr 960,000, och efter hr L.
J. Hjertas förs!sg rgs rdr 3570,000, innan kon-
kurrens med det utländska garnet äfventyras.
Härefter tilligger korrespondenten följande:
Import- och tullskyddet för de inhemska bom-
ullsspinnerierna utgör sålunda, beräknadt efter nu-
varande tullsats för garn under J2 26, under 3:ne
år tillsammantegne rgs rdr 2,880,000. Skulle alltså
bomullsspinneri-intresset för bibehållandet af det
skydd det för närvarande åtnjuter vilja vid hvarje
riksdag uppoffra en betydligare summa, så lemnar
itminstone förtjensten på näringsyrket ett ypperligt
illfälle dertill. — I en ännu högre grad är detta
förhållandet med sockerbruksintr2sset, hvarom mera
ängre fram.
Då Aftonbladets förläggare egentligen varit
dep, som gjort frågan om tullen på garn till
föremål för en mera utförlig undersökning vid
riksdagen, torde äfven rättvisan fordra att an-
märka, det han för sin del anser Götheborgs-
korrespondentens kalkyl, på garnfabrikanternas
vinst, något för högt upptegen. Men äfven om
man vill afpruta de 3 procent, hvilka beräknas
såsom en nödig förtjenst åt importören, synes.
dock ett mer än tillräckligt skydd åt garnfobri-
kanterna återstå med den föreslagna tullmodi-
fikationen. För öfrigt begagna vi detta tillfälle
att anmärka, att br Hjerta med sitt förslag
hvarken kunnat åsyfta eller önska-att betaga
den inhemska fabrikationen ett skäligt och till-
äckligt skydd för sin tillverkning, ett skydd som
skall sätta dem i tillfälle att fortfsrande kenna med
fördel täfla med och utestänga den utländska im-
porten af de garnsorter, soc: finnas härstädes; för-
atsalt att de tillverkas i tillräcklig mängd för
behofvet, hvilket ock hädanefter synes komma
att ske, efter den utvidgning fabrikerna sednast
Irhållit. Men hvad man uvtan obillighet bör
unna begära, är att fabrikanterra, om de för-
nena sig blifva verkligt lidande genom den
öreslagna nedsättningen, offentligen framlägga
n på fakta grundad bevisning för ett sådant
påstående, fom må kunna underkastas det all-
nänna omdömets granskning, och icke söka
verka för sin sak endest genom deputationer
il H. M. Konungen, eller genom muntliga
samtal med riksdagsmännen under hand. Hafva
le rätten på sin sida, så bör det, med deras
;akkännedom, icke blifva dem svårt att fram-
ägga en sådan bevisning.