SKYDPSFÖRENINGEN.
Hr kyrkoherden Ekdahl har begärt rum för
följande: - sg 2
Till Redaktionen af Aftonbladet! a TR
I Aftonbladet för den 9 dennes finnes en sum-7-,
marisk redogörelse för hvad som ordats i skyddst67
föreningen den 3 samma månad, rörande krogarnes
menliga inflytande på Stockholms befolkning, jemte
botemediet för detta onda. I redogörelsen för den-
na discussion ser det ut som skyddsföreningen varit
ense om riktigheten af påståendet om krogarnes
rörderfliga inflytande; men ej om bcetemedlet. Så
var det likväl icke. Alla som yttrade sig voro ense
om både erkännandet af sjukdomen och botemedlet,
och man måste alliså anse dem som ej yttrat sig
dela de åsigter, som yttrats, då de af ingen motsa-
des. Under discussionen meddelade visserligen hvar
och en sin åsigt; men allt hvad som sades, utgjor-
de bidrag till befästande af den uppgifna satsen.
Trenne talare, nemligen, om jag ej minnes orätt,
Walliader, Wenström och af Forsell afgåfvo berät-
telser om Lagerstråles mördare, hans ursprungliga
böjlighet cch varma känsla för religionens hufvud-
sanningar etc., hvilket allt blef annorlunda genom
kroglifvets inflytelser. En talare (br Centerval ) vi-
sade genom exempel från Upsala huru en handt-
verksmästare, som ej var gijt, fann sin fördel för-
knippad med att hafva kosthåll för sitt folk hem-
ma. Underteknad trodde af många skäl, att hvar
och en skulle komma till samma resultat; ty 4:0o
vore det mera förenligt med det föräldraansvar hus-
bönder iklädt sig, 2:o blefve folket mera dugligt,
verksamt och pålitligt, då det ordentligare finge sitt
uppehälle än som kunde ske på krogen, 3:0 skulle
ej kommunalafgiften till fattigvård och fångars vård
och underhål! blifva så dryga och 35:o skulle kost-
hållet, i synnerhet för dem som hade;mycket folk,
falla sig billigare enligt hvad en praktisk man, hr
L. Hjerta, aftonen förut i bestyrelsen upplyst.
Rörande sättet att åstadkomma denna vigtiga re-
form, yppades ingen annan skiljaktighet, än den,