SKYDPSFÖRENINGEN. Hr kyrkoherden Ekdahl har begärt rum för följande: sg 2 Till Redaktionen af Aftonbladet! a TR I Aftonbladet för den 9 dennes finnes en sum-7-, marisk redogörelse för hvad som ordats i skyddst67 föreningen den 3 samma månad, rörande krogarnes menliga inflytande på Stockholms befolkning, jemte botemediet för detta onda. I redogörelsen för denna discussion ser det ut som skyddsföreningen varit ense om riktigheten af påståendet om krogarnes rörderfliga inflytande; men ej om bcetemedlet. Så var det likväl icke. Alla som yttrade sig voro ense om både erkännandet af sjukdomen och botemedlet, och man måste alliså anse dem som ej yttrat sig dela de åsigter, som yttrats, då de af ingen motsades. Under discussionen meddelade visserligen hvar och en sin åsigt; men allt hvad som sades, utgjorde bidrag till befästande af den uppgifna satsen. Trenne talare, nemligen, om jag ej minnes orätt, Walliader, Wenström och af Forsell afgåfvo berättelser om Lagerstråles mördare, hans ursprungliga böjlighet cch varma känsla för religionens hufvudsanningar etc., hvilket allt blef annorlunda genom kroglifvets inflytelser. En talare (br Centerval ) visade genom exempel från Upsala huru en handtverksmästare, som ej var gijt, fann sin fördel förknippad med att hafva kosthåll för sitt folk hemma. Underteknad trodde af många skäl, att hvar och en skulle komma till samma resultat; ty 4:0o vore det mera förenligt med det föräldraansvar husbönder iklädt sig, 2:o blefve folket mera dugligt, verksamt och pålitligt, då det ordentligare finge sitt uppehälle än som kunde ske på krogen, 3:0 skulle ej kommunalafgiften till fattigvård och fångars vård och underhål! blifva så dryga och 35:o skulle kosthållet, i synnerhet för dem som hade;mycket folk, falla sig billigare enligt hvad en praktisk man, hr L. Hjerta, aftonen förut i bestyrelsen upplyst. Rörande sättet att åstadkomma denna vigtiga reform, yppades ingen annan skiljaktighet, än den,