intyg måste hafva varit, antingen med sanna för bållandet öfverensstämmande, eller ock deremot stridande. I förra fallet, eller om det varit enligt med sanningen, så lärer deraf såsom en obestridlig slutsats följa, att direktionen under den korta tid hr friherren såsom ordförande deltagit i dess förhandlingar på ell högst oförsvarligt sätt vanvårdat de åt direktionens förvaltning anförtrodda vigtiga angelägen heter, för att bolagets ställning under loppet af några månader kunnat förvandlas ifrån snart sagdt den allrabästa till den mest usla. I sednare fallet åter, eller om hr friherre Wredes lemnade intyg angående bolagets fördelaktiga ekonomiska ställning den 48 Januari 1843 skulle befinnas hafva varit stridande emot sanna förhållandet, så lärer det. få ankomma på hr friherren sjelf att visa, huruvida orsaken dertill, bör sökas antingen deruti, att de utdrag ur räkenskaperna, som af kassadirektören hr grosshandlaren Schwan för -granskningens verkställande till hr friherren öfverlemnades, icke voro med rätta förhållandet enlige, eller uti andra omständigheter. Härmed må nu förhålla sig huru som helst, så lärer det varav obestridligt, att direktörerne, som på ett i högsta måtto oförsvarligt sätt vanvårdat den till deras förvaltning anförtrodda egendom, böra, antingen alia gemensamt eller de af dem, som under rättegångens lopp finnas vara mest felaktige, förpligtas att hålla mina principaler, som icke bemyndigat direktörerne att lån upptaga och icke heller angående besluten derom blifvit underrättade, skadeslöse för all möjlig förlust. Öppen talan förbehålles, äfvensom rättigheten, att emot direktörerne framställa de ansvarspåståenden, hvartill anledning under målets vidare utveckling och fortgång kan förekomma. Stockholm den 40 April 4847. Ö Robert Cederschiöld. Enligt fullmakt af grosshandelsbolaget Widman å Silfverberg.