4 skansen
st Red. har blifvit anmodad införa följande
Med anledning af en i Aftonbladet af den 15:de
dennes införd artikel om Nationalmuseum, hvari huf-
vudsakligen ordas om en sistlidne sommar reparerad
yttertrappa vid norra ändan af Norrbro, hvilken en-
ligt artikelförfattarens tanke felaktigt företagna re-
paration, osannfärdigt lägges stadsarkitekten herr
professoren och riddaren Nyström till last, upplyses:
att detta arbete blifvit utfördt genom då varande
Börs-, Bro- och Hamnbyggnads-direktions försorg,
genom undertecknad, dess arkitekt; att skadan e
uppkommit, på sätt artikelförfattaren uppgifver, ge-
nom pålarnes rörelse, utan af den orsak att sidomu-
ren ej hade några förankringar, hvarföre den sist-
nämde genom frost utsköt, i synnerhet den öfre de-
len, samt blef så mycket öfvyerhängande att en re-
paration derå ansågs nödvändig till förekommande
af sidomurens fall; att pålningen är i orubbadt skick,
ehuru mindre ordentligt afskuren under vattnet, af
hvilket skäl den anmärkta bugten varit och är syn-
lig, dock icke mer än på åtskilliga andra ställen af
de gamla quaierna och utan något skadligt infly-
tande på murens bestånd; att de anmärkta nedhugg-
ningarne med. en stens hörn i en annan, är ett fel
som icke nu blifvit. begånget, utan får skrifvas på
dens räkning som byggt den gamla muren;; samt
att, till förekommande af en högst betydlig utgift,
reparationen blifvit företagen på sätt den nu är ut-
förd, hvarigenom ändamålet med trappans bestånd
vunnits, fastän de nedra skiften ej erhållit den våg-
räta ställning som de tyifvelsutan kunnat bekomma,
dock icke utan en vida större kostnadssumma, än
den som för detta ändamål blifvit anslagen.
Såvida artikelförfattaren äger verkligt nit för bygg-
nadskonsten, och ej, såsom det vill synas, drifves af
hat mot vissa personer, torde han framdeles göra sig
närmare underrättad om sakförhållanderna innan han,
såsom hittills skett, genom obetänkta och förhastade
artiklar, söker vilseleda det allmänna omdömet.
Stockholm den 46 Februari 1847.
C. G. Blom C:son.
Den upplysning, som ofvanstående artikel inne-
fattar, är af den egenskap, att vi förmode det för-
attaren af den föregående insända artikeln, hvarom
vär är fråga, icke lärer underlåta att förklara sig
leröfver. Red. kan för öfrigt, just derföre att den
cke ansett sig böra censurera sistnämnde artikel, ej
inderlåta att upprepa den önskan, att författaren,
vars förtjenst och talang att kämpa för en stor och
racker ide, samt: för byggnadskonstens upplyftande,
nåtte, om han ämnar vidare fortsätta, undvika att
;enom misstag om person eller häftiga och orätt-
isa uttryck förminska verkningarne af de sannin-
ar i sak, hvilka enhyar måste önska att han må
vunna göra gällande.
I afseende på ritningen till museibyggnaden torde
id detta tillfälle kunna nämnas, att densamma re-
lan är aflemnad från Öfverintendents-embetet till
legeringen, och man bör hoppas, att Kongl. Maj:t
äckes öppna ett tillfälle till täflan härutinnan med
itsättande af någon belöning för den, hvars förslag
lifver antaget. Det är åtminstone i högsta grad:
vårt att utfinna någon orsak, hvarföre man skulle